文 / 左叔
相信每个人都是被人误会的经历，明明自己只是下意识地讲了一句再平常不过的话，居然也会被人曲解成其他意思，再经过“以讹传讹”的发酵，最终就成了自己摆脱不了的困扰，被误会吞噬的感觉非常不好。
这一类困扰，与那些“无中生有”的造谣又有一些不同。想要否认那类“无中生有”的相对容易一些，而这些困扰想要否认就特别难，难就难在起因是自己确确实实讲过那番话。你很难有机会一个人一个人地去解释自己当时不是这个意思。如若真的这样做了，“此地无银三百两”的意味还要更重一些。
年轻的时候读安妮宝贝的书，她讲自己对于写作的态度，常常说自己一旦写完了，这个作品发布出来了，面对读者了，这个作品就与自己无关了，评判和解读都是读者的自由。身为一个公众人物，没有颗强大的心脏是不行的，既要担得起掌声，又要抵得过讥笑。娱乐圈一眼望过去，谁不是过着这样的日子。
只不过，在我读她的那个年纪，只会觉得这个“作派”略有“装”的成分，怎么可能就无关了呢？我至少有十来个论据可以反驳她，比如：既然无关了，那么稿酬要不要收呢？但在反驳的同时，我也有意识到，这个论据只是抓住了“表层文本”的意思，却无关一个人面对批评时内心的笃定态度。
经历了一些事情之后，我才会慢慢地意识到，她当年的言论里是有一种对自己的笃信，有一种不为所动的坦然。本心果真如此，其实是不会发慌的，若非被人言中，才会急于澄清。事情就是这样子的，我也就是这样子的，人只有笃信自己之后，世间所有伤不了自己的部分，最终都会变成成长。
我们容易陷在具体的事情里面，无法超脱，可是一个人一旦能够跳出自身的局限，站在更为宏观的层面来看待个人遇到的磨砺，就会拥有某种“超脱”，进而会收获平静。比如，就写作的生态来说，一个“畅销书”作家需要有争议、需要被讨论、需要常常出现在公众的视线里，这是写作成名这条路的另一面，虽不情愿但也要接受的一面。
换到职场环境里面，对于混迹在职场的你我来说，我们没有让自己常处争议“引流”的需求，但常处争议的处境多多少少是一个警醒，除了提醒自己谨言慎行之外，还能及时提醒自己反思，是不是无意之中占了别人资源、挡了别人道，这才惹出一些口舌是非来。
有没有人办法，完全杜绝误读曲解的发生呢？答案应该是，不可能！
扎西朗姆·多多也曾说过与安妮宝贝类似的话。她说，语言和文字真的是不可执取的东西，当一句话说出来或者写下来，它就不是你的了，你必须允许别人任意解读，甚至误读。所以我最想说的话，其实在我开始的一刹那就已经说完了。
我们在积极争取和捍卫自己表达自由的同时，其实也是要尊重别人解读它的自由。我们虽然常常被他人误会，但事实上我们也会常常误会他人。人不能搞“双标”，而且很多事情一旦落到“以牙还牙、以眼还眼”的恶性循环里，空耗了人生、浪费了人情，才会真正演变为无法摆脱的“宿命”。
发表评论