)
【案例】
黄某是良乡的一户农民，想向农村信用社贷款20万元，开设一个养猪场。
但信用社的主任说：“一个身份证只能贷款5万元。”
黄某发愁，信用社主任出主意说：“你再多借几个身份证就可以多贷款。”
所以，黄某就用自己的身份证贷了5万，然后借用了4个身份证又带了20万元。
后经营不善，不能向信用社归还本息。
【关注】黄某是不是构成骗取贷款罪？贷款诈骗罪？农村信用社主任有罪吗？
【解析】
“贷款诈骗罪”要求是非法占有目的，而黄某是想正经做生意，不是非法占有贷款，后来是由于经营不善的原因，不能归还本息，不是贷款诈骗。
“骗取贷款罪”要求是以欺骗的手段，而黄某借信用卡的行为还是信用社主任给“出招”，他也是“按照规定”走的正当程序，不是骗取贷款罪。
这个案例中，要定罪的是信用社的主任，他明知黄某不符合获取贷款的条件，却唆使他采用不法手段，违法向其发放贷款，构成违法发放贷款罪。
【网友评论】
“农村信用社就是看脸放贷，这种事情多了”
“这就叫做搬起石头砸自己的脚”
“法盲对法盲，谁错谁知道”
……
你怎么看呢？
本案例由司法考试真题改编，帮你每天学点法，保护自己也是保护别人。
每天学点法更多法律课堂，关注厚大司考免费法律网络课堂。
我来说两句排行榜