揭底：蒲菲迪，叶飞的盘方

天局论道 2021-05-16 投诉

阅读数：9140

“盘方”蒲菲迪4亿场外配资生意

　　叶飞曝光的“盘方”蒲菲迪身份证显示，她1987年11月5日出生，住址为北京房山区，但身份证号码开头四位数5109显示为四川地区人士。

（叶飞曝光的“盘方”蒲菲迪身份证截图）

　　一份法院裁判文书上的当事人信息，与“盘方”蒲菲迪完全吻合。北京市第二中级人民法院今年披露的一份《申欣等与谭存敏民间借贷纠纷二审民事裁定书》显示，该案原审被告蒲菲迪，女，1987年11月5日出生，住北京市房山区。

　　该案看似是民间借贷纠纷，实际上是一笔场外配资炒股的生意，涉及配资金额约4亿元。

　　裁判书显示，一审法院经审查认为，谭存敏、梁宏海与蒲菲迪签订六份借款合同，约定资产金额为5000万、8000万、6000万、5000万元、9000万、6000万（借款金额加上保证金），蒲菲迪向谭存敏提供申欣、武培娟、伍建勇名下的股票账户供炒股，蒲菲迪向梁宏海提供金淑曼、章林、林峰名下的股票账户。

　　该场外配资炒股具体模式为，若以蒲菲迪向谭存敏提供申欣、武培娟、伍建勇名下的股票账户供炒股为例，即2017年5月4日，甲方蒲菲迪与乙方（谭存敏）签订“借款合同”，其中蒲菲迪为资金出借方，蒲菲迪先行将出借金额和乙方证金金额的全部款项打入指定股票交易账户后，乙方将保证金打入蒲菲迪指定的银行账户中，根据协议，乙方将“借入资金”用于投资交易所上市的有价证券。

　　蒲菲迪有权强制平仓卖出股票并扣留谭存敏的保证金冲抵股票亏损。

　　最终双方发生纠纷，乙方起诉蒲菲迪。一审法院最终裁定，原、被告之间的关系，不是合同法分则规定的借款关系，具备证券市场场外配资的特征，蒲菲迪个人没有证券业务经营资格，交易资金金额巨大，严重妨碍证券交易秩序，不应作为民事案件处理，应移送公安机关处理非法经营证券业务或者诈骗犯罪嫌疑。

　　一审上诉人（谭存敏等）请求撤销一审裁定，指令一审法院审理。2021年3月15日，二审法院裁定，一审法院裁定驳回谭存敏等的起诉并无不当，驳回上诉，维持原裁定。

　　此外，本报记者注意到，本案裁判书中，“盘方”蒲菲迪登记的联系地址为成都市高新区，而这与新时代证券“蒲菲迪”的轨迹高度重合。

　　新时代证券“蒲菲迪”曾在四川银时总经办担任总经理兼任项目经理。天眼查App显示，四川银时注册地址也为成都市高新区。

天局论道

做一个有价值内容的博客，来者是友，不能空手而回。趋势看道，买卖看术道是术之源术是道之体自创四线交易体系，量化交易标准。

+关注

快速开通微博你可以查看更多内容，还可以评论、转发微博。