AI复活已故的人，你接受吗?

案例 【法眼】第164期　

近日，

用AI技术“复活”已故亲人火了。

电商平台有不少店铺提供该项服务，

价格在10元至数百元不等，

只需提供一张照片和一段音频，

就能让照片上已故的亲人开口说话。

不过业内人士提醒，

AI“复活”亲人服务

为人们提供了情感慰藉的新途径，

但也要警惕背后可能存在的

隐私泄露、侵权、诈骗等风险。

律师说法 宁夏浩晟律师事务所 陈菲律师

　　AI技术“复活已故的人”虽无恶意诋毁、侮辱的情形，但是否受法律规制、属于侵权行为呢？答案是肯定的。AI技术“复活已故的人”实际上是在生成式人工智能技术基础上利用已故的人的照片、视频、音频等内容生成的，包含了已故的人的肖像和声音。使用人脸、人声等生物识别编辑功能提供人工智能合成服务时，应当取得被编辑者的同意。

　　如果未经死者亲属同意，以营利为目的，将死者的肖像、声音用于商业用途的，侵害了死者的姓名、肖像、名誉、隐私等，同时也侵害了死者亲属的情感及权益，死者亲属有权依法请求侵权人承担相应的停止侵害、排除妨碍、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉或者赔偿损失等民事责任；如果构成犯罪的，要依法追究行为人的刑事责任。因此，对于已过世真实人物肖像、声音的使用，如果在使用前能先与其配偶、子女等近亲属沟通协商，签署相关的确认文件，确认其近亲属同意使用，并将拟使用肖像的方式、范围及时间约定明确，会降低侵权风险。

法律法规

《中华人民共和国民法典》

第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

第九百九十四条 【死者人格利益保护】死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

第一千零一十八条 【肖像权及肖像】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条 【肖像权的保护】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

第一千零二十三条【姓名、声音等的许可使用参照肖像许可使用】对姓名等的许可使用，参照适用肖像许可使用的有关规定。

对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。

《互联网信息服务深度合成管理规定》

第十四条 深度合成服务提供者和技术支持者应当加强训练数据管理，采取必要措施保障训练数据安全；训练数据包含个人信息的，应当遵守个人信息保护的有关规定。

深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。

作为新技术

我们希望AI在更多的新场景、新应用上

满足越来越多人的情感需求

丰富和服务于生活

一些人用AI技术“复活”逝者

表达对亲友的思念之情

这样的做法可以理解

但这一行为的前提

是遵守法律法规

不能突破道德伦理的边界

特别是要尊重逝者家属的想法

考虑他们的感受

绝不能让“复活”行为给他们

造成心理冲击和二次伤害

要把是否“复活”的选择权交给他们

这既是对逝者家人的尊重、保护与关照

也是对逝者最好的追忆

（宁夏新闻网记者 王莹/整理）

编辑：王莹　监审：邹炜新