婚礼献唱却陷“假唱”风波 男子与南昌缘成宴宴会酒店起纠纷

来源：晚间800

1月25号，农历大年初四，是南昌辛先生结婚的好日子。 婚礼当天，为了向妻子表达爱意，他准备当着亲朋好友献唱歌曲。 为了保证婚礼现场的效果，辛先生提前录制好了这首歌。

婚礼当天，辛先生只需要对好口型跟着流程走即可，并不需要真唱。一开始，婚礼进行地非常地顺利，在唱完这首歌之后，进入了求婚环节，就在这时，他提前录制好的歌曲又被负责操作音响的酒店工作人员给循环播放了出来，听着观礼亲友的笑声，陷入“假唱”境地的辛先生感觉十分尴尬。

好好的一场婚礼，出现如此尴尬的状况，辛先生认为自己的名誉权遭受了损害。事后，他找到了酒店方要求赔礼道歉，但是据辛先生说，对方却百般推脱，让他不能接受。

缘成宴宴会酒店位于南昌市南昌县的某景区内，是一家一站式的婚礼堂类型的婚宴酒店。一番实地考察后，2022年3月8号，辛先生夫妻与缘成宴宴会酒店签订了宴会服务协议书。为了这场婚礼，辛先生精心策划了很久，并且提前录制了一首歌准备在婚礼当天献给妻子。时间一晃便到了2023年农历正月，辛先生夫妻举办婚礼的时间到了。

婚礼当天，一开始都进行地十分顺利，辛先生献歌之后进入了求婚环节。就在这时，原本提前录制好，刚刚由辛先生演唱完毕的歌曲竟然又被循环播放了出来，辛先生瞬间陷入了“假唱”的尴尬境地。

辛先生注意到，当时现场嘉宾对此议论纷纷。在他看来，当时的状况十分尴尬。他认为，作为一家专业的婚宴酒店，缘成宴的工作人员却出现这样的疏忽实不应该，而导致自己陷入了尴尬的境地，个人形象受损，名誉权受到侵害更是无法原谅。事后，他找到了酒店的工作人员讨要说法，但结果让他失望。他希望，当时负责操作音乐的工作人员以及处理此事的负责人能向他赔礼道歉。

肖杰律师指出，根据《民法典》规定，名誉权是指民事主体就自己获得的社会评价享有利益，并排除他人侵害的权利。如果最终认定因为酒店方的行为，导致了辛先生的名誉权受损，他的确可以要求对方赔礼道歉。不过，肖杰认为，缘成宴宴会酒店是否需要向辛先生赔礼道歉，还要看它是否存在过错，以及是否导致辛先生社会评价降低。

缘成宴宴会酒店销售总监王静透露，按照行业惯例，婚礼当天的音乐播放，其实是由主持婚礼的司仪负责的。婚礼当天，辛先生外请的婚礼司仪既没有配备司仪宝，也没有带专业播放音乐的人员。于是，在对方的要求下，他们派出了一名督导师帮忙播放音乐。由于婚礼司仪并没有告知督导师详细的细则，导致意外出现。

对于缘成宴宴会酒店方面的说法，当天主持婚礼的司仪张军（化名）不能认同。在他看来，作为一家专业的婚礼堂类型的婚宴酒店，出现这样的状况实属不该。

不过，王静表示，婚礼当天帮忙播放音乐的督导师，毕竟不是声乐方面的人员，播放音乐也并非她擅长的工作。在双方签订的合同中，他们酒店也没有这方面的义务，他们派人播放音乐，完全是无偿帮忙。

对于酒店方的说法，肖杰律师表示，在双方的合同中，虽然没有就音乐播放进行具体约定，但是依然可以视为合同的新增组成部分。就新增的内容，酒店方同样应当无瑕疵的履行。具体到本案来说，缘成宴宴会酒店还是有一定的过错。不过，辛先生自身对此也存在一定的责任，毕竟，假唱是他自己的选择。

辛先生认为，毕竟婚礼现场不是商业演出，而他也不是商演歌手，采取假唱并没有过错。王静也认为，婚礼现场“假唱”无可厚非，因为在婚礼中，一般都要提前录好，毕竟婚礼当天新郎新娘十分繁忙，也比较累，情绪也会比较激动，录好的话是对整个流程是更安全的。

据此，肖杰律师认为，就目前来说，辛先生的名誉权并不一定就因此受到了侵害。但是在辛先生看来，自己的个人形象以及名誉还是因此受到了损害。

对此，肖杰律师指出，如果辛先生坚持认为自己名誉权受损，还是应当由其自行举证。考虑到这次的事情让辛先生不太舒服，酒店销售总监王静透露，事后他们和辛先生的父亲就事情的善后达成了一致，也减免了九百块钱的费用。