据悉，日前访华归来的法国总统马克龙因为要“减少对美国依赖”的一系列言论引发多方讨论，他主张法国在未来走上战略自主的“第三极”道路，且无论是法国还是欧盟（其他国家）都必须避免卷入台海问题，否则将会沦为美国的附庸。这些观点一度遭到法国“鹰”派官员和亲美人士的驳斥，认定马克龙的“试探性言论”是极其危险的，法国应该跟随基于美国的全球秩序。在12日荷兰国内的讲话上，马克龙再度确认了这一立场，重复“不要对任何大国过度依赖”。
消息提到，当地时间4月12日，德国外长贝尔伯克在出发访问中国前也强调称，近年来中国发生了巨大变化，德国对经济脱钩没有兴趣，德方必须更系统地看待并降低“片面依赖的风险”。贝尔伯克是德国执政联盟绿党的领导人，在政府中扮演关键角色。她此前对中国的立场相对强硬，这番表态比预期更为温和。所以德媒着重关注的是，有马克龙“摆脱美国”的言论在先，贝尔伯克此行去中国到底能带来什么结果，或是她和马克龙的态度有何差异。
13日，抵达天津的贝尔伯克发表了首场演讲。在演讲中她提到欧盟的对华政策在一定程度上“与法国的对华政策是保持一致的”，这点毋庸置疑。欧盟这一组织有优势，尤其是在利益和价值观的核心问题上，可以采取共同的战略方针。紧接着贝尔伯克主动提到了马克龙讲过的台海问题，她称：“德国和欧盟在经济上很脆弱，这意味着我们不能对台海紧张局势漠不关心”。
外界对于这番话的解读存在较大差异，在前半段贝尔伯克强调“共同性”问题上，提到的主体是欧盟而非德国。有观点认为她在暗示自己“也和马克龙的独立自主路线相同”，只是不方便强调而已，毕竟德国作为驻军国地位特殊；同样有解读认为贝尔伯克避开了表态，用“欧盟”搪塞过去实际上相当于没有回答，或者说这和德国没关系。在最关键的台海问题上，贝尔伯克和马克龙的差异很大，马克龙要求法国和欧洲“不拱火、不卷入”这一问题，而德国外长则对其表示了“关心”，这意味着他们有可能会参与一些事情。
值得一提的还有，美媒“政客”新闻网欧洲版对此别有一番解读，称贝尔伯克在台海问题上“立场鲜明”，她试图跟随美国的政策，且明确反击马克龙“不介入”的态度。对此有评论表示：“显然德国仍然在使用模糊言论，外界各方的解读都看似说得通，但在德国明确解释之前又说不通。可以肯定的是德国并不同意马克龙的绝不干涉论调，这并非是一个好消息。台湾问题始终是中国的内政，区分某个国家‘正常的关心’和其他目的‘关心’非常重要，希望德国外长是前者而非后者。”