经济建设要靠人，社会稳定与可持续发展也需要人，而其中主要参与者是青壮年，他们不仅是生产主力军，还担负着抚养老小的任务。所以这部分人群的规模和占比全体的结构状况，对社会和经济发展前景会有一定的先导和决定意义的。
因为我国各省区间人口流动性很大，所以也带来各省劳动人口比重、老龄化率差别巨大。就算是粤苏鲁浙这四个经济大省，在人口结构上都存在很大差异的，那么对它们的未来发展趋势会造成多大影响呢？
这四个大省，除了浙江省之外，都算是人口规模大省，广东、山东破亿、江苏也有8千万以上。但如开篇所说，参与经济建设的主要群体是适龄劳动人口，一般就是16至59岁这部分人群，他们这部分群体的多寡才是经济发展的基础。
除此之外的“老少”群体是被抚养的对象，尤其是老龄化率走高是需要家庭和社会更多资金、公共设施等方方面面的支持，所以老龄化率多少也被视为一个地区发展前景的一项重要指标，下面就从这两个方面来剖析一下。
所谓人口红利之说，就是适龄劳动人口群体的多少以及占总人口的比例。我国虽然现阶段还是处于人口红利期，抚养比小于50%，但整体红利收窄趋势是非常明显的。
从各省区的状况看也是两极分化的，人口流失大省的红利消失很快，而流入大省还能维持在一定高度上。而引导人口流动的，就是各省区的经济活力和产业扩张速度。
粤苏鲁浙虽然都是沿海经济大省，但在人口流动方面是趋向很不同的，所以也导致了一定的人口结构差异不小。
广东省是国内人口流入第一大省，因为流入的主要是适龄劳动人口，这太有助于改善人口结构了。其适龄劳动人口数量多达8551万，占总人口高达67.86%，而60岁及以上的群体比重却只有12.35%，可以说是人口结构最优省。
人口红利方面排其次的是浙江省，它的16-59岁年龄段人口量超过4300万人，占常住人口也有67.01%，基本和广东省相当。相对逊色的是浙江的老年人比例高达18.7%，但还是能略低于全国，仍处于一个较为良性的阶段。
粤浙两省也正是因为长期大量人口流入，才能保持相对稳定的人口红利，以及较低的老龄化率。而另外两个大省因为人口流入量少，而人口结构良性度上就逊色许多了。
根据“人普”数据，江苏省的适龄劳动人口的比重已经低于全国，只有62.04%，在人口总量多于浙江省近2千万的基础上，这部分群体只多了不到千万。而它60岁以上群体已有1850万，比重已高达21.84%。
山东省的老龄化率略低于江苏，但年轻化水平太低了，适龄劳动人口虽超6千万，但比重只有59.19%，比全国平均还低了几个百分点。
苏鲁两省这种状态，还是因为省外人口流入少，而自身少子化、老龄化等原因综合所致，其实背后还是经济活力偏低和全社会岗位提供较少。
未来5到10年将是各省市加快老龄进程的，如果不能通过经济手段吸引更多外省青壮年流入，未来苏鲁这两大省的抚养比将会飙高，同时也丧失人口红利了。虽说现在养老金已经全国统筹了，但其他社会支出一点不会少。
这也是经济学家们对人口红利、老龄化等指标对经济发展产生各类影响的共识。
所以如果保持现阶段的态势，四省中粤浙的经济前景是较为看好的，年轻态较高；而苏鲁两省就急需优化人口结构了，不然未来持续扩张经济会有瓶颈的。因为不管生产还是社会消费的主力都是青壮年，而老龄化越高，全社会所需要付出的成本是更高的。
大家是否认同这样的推测呢？有什么不同的看法请在下面留言！四省的人口结构具体状况，请看下表：