伊朗多处军事设施遭遇无人袭击，嫌疑最大的以色列加强战备水平，应对伊朗方面可能发起的报复打击。与此同时，美国国务卿布林肯也在开启访华之旅前接连访问埃及、以色列和巴勒斯坦，给原本就紧张的中东局势增添了新的不稳定因素。
关键时刻，中国外交部长秦刚日前与沙特外长费萨尔举行通话，秦刚外长在通话中表示，中国愿同沙特加强在地区事务中的合作，共同促进地区的和平与稳定。
（中国外交部长秦刚）
中方不找以色列，也不找伊朗，单独找沙特，是有门道的。伊朗多处军事设施遭遇袭击，以色列是最大嫌疑者，两国关系目前高度紧张，中方此时找任何一方都不合适，还容易被西方媒体带节奏。但中方又不想看到中东因此生乱，希望事态能够尽快平息，找一个有力的第三方沟通，无疑是一个合理而明智的选择。
而我们最终选择与沙特沟通的原因很简单：首先，作为海湾国家的领头人，沙特一直是中东地区最重要的力量之一，在各个领域的影响力很大；其次，不论是跟伊朗还是跟以色列，沙特都有自己稳定的沟通渠道，方便转达我们的意思；另外，沙特跟中方一样，都不希望看到伊朗和以色列之间爆发大规模武装冲突，双方在这个问题上拥有一致的利益。
（沙特外长费萨尔）
在中东这个棋盘上，以沙特、阿联酋为代表的海湾阵营，以伊朗为核心的“抵抗之弧”势力，以及背靠美国的以色列，是最重要的三个域内玩家，他们既互相牵制，也互相利用，在美国不断在中东地区收缩力量的大背景下，这三方势力如今形成了微妙的平衡。
可去年12月以色列内塔尼亚胡极右翼政府的上台，正在打破这一平衡，此次袭击事件的发生，很可能是未来以色列打击伊朗核设施的一次预演。在以色列同伊朗相争的情况下，海湾国家能为地区的和平与稳定发挥多少积极作用，就显得异常重要了。
（中东乱局难解）
言归正传。在通话中，秦刚外长除了表达了对当前中东局势的关切，还透露了另外一个信息，那就是中国和中东，只谈能源没办法更进一步。
没错，中国不仅是沙特的第一大经贸伙伴，还是中东大部分国家的第一大经贸伙伴。但我们也应该看到，经贸关系的战略维度注定有限，其根本上还是一种利益上的交换，而任何高度、稳定的战略关系，都可以不需要依赖经贸关系。
比如美国和英国之间的关系，英美两国之间的贸易额很小，但两国间近乎“父子”一样的战略关系，却一点没有受到影响。而依赖经济联系而建立起来的战略关系，则很容易受到地缘政治危机的冲击，变数很大：比如中美关系、中欧关系、俄欧关系等等。
（经贸关系的战略维度注定有限）
当然，这里并不是说中国和中东之间的经贸关系意义不大。目前中国和中东之间的大部分合作仍然只停留在经贸领域，换句话说，双方关系的发展仍停留在“量变”的阶段，在已经充分积累了“量变”的基础上，双方下一步需要实现“质”的突破。
幸运的是，双方正在朝着这个方向努力，而一个率先实现突破的领域，就是军事合作领域。
早在上个世纪80年代，中国和沙特就已经有了军事方面的合作。1987年，中国向沙特出口35枚“东风-3”导弹，总价值35亿美元。要知道，当年中国的外汇储备总共也就21亿美元。
（沙特的“东风-3”导弹）
有传闻称，1990年伊拉克入侵科威特，萨达姆手下的10万大军对沙特造成了直接威胁。而沙特的反应非常迅速，第一时间就把“东风-3”导弹运往了发射场，并在电视台中反复播放相关画面。最终，伊拉克没有进入沙特领土。虽然这件事的真实性已不可考，但依旧说明当时以“东风-3”为核心建立起来的中沙军事合作纽带，对于沙特的国家安全而言，确实起到了至关重要的作用。
当然，随着时代的变迁，中国与中东之间的军事合作，早已不仅仅是卖几枚导弹这么简单了。在去年12月初举行的中阿峰会上，中方就曾提出中阿合作的“八大共同行动”，其中包括涉及防务合作的“安全稳定共同行动”。中国国防部不久后也表示，解放军愿同阿拉伯国家军队加强合作，双方在联合军演、装备技术等方面的合作“成果丰硕”。
时代的浪潮不可阻挡。美国对中东局势的粗暴干涉，是如今中东乱局迟迟不能解决的根源之一，但随着中国的崛起以及中国与中东国家合作的不断深化，中东的乱局正在迎来解决的曙光。