一夜之间，前乒乓球国手、奥运会冠军张继科的欠条掀起了远比欠款大得多的轩然大波。
微博热搜简直成了他的个人丑剧舞台：
这次舆论风暴的核心并不是像往常一样的所谓“明星八卦”，而是严重的刑事案件。
1 前因后果与最新消息
到目前，事件的发展脉络清晰，但其背后更大的“冰山”今后一定会慢慢浮出水面。
我们先简单讲一下前因后果：
张继科豪赌欠债，债主催他还钱。也许是走投无路，也许是纯耍无赖，张继科竟将前女友景甜的私密视频及图片当成筹码给债主，让债主拿着这些视频去要挟景甜出钱。好在，景甜并没有屈服，而是直接报警。
此举直接导致债主进了监狱（债主在2020年2月被抓，后因敲诈勒索罪，判处有期徒刑7年并罚款5万元）。但因为这一切都并未公开，所以大众并不知情。
至此，张继科也不用还钱了，丑事也神不知鬼不觉地掩盖了，可谓人生赢家又赢了。
然而万万没有想到啊，这一切被知道真相的网友爆料了出来。
和之前所有不同名人处理同类事件的手法一样，张当然也在第一时间矢口否认并使用他们同类人的“祖传”绝技——发律师函！表示要控告爆料的人造谣。
这年头，“发律师函”成了一些无赖们的杀手锏。
但这一次，无赖们口袋中的“律师函”遇到了硬茬子，因为调查与爆料这件事的正是“专啃那些难啃骨头”的记者李微敖。
他先是撂下了一句硬气的话：
“一直以来，我很讨厌这种强势人物或者强势机构，动辄威胁要对人怎样怎样的腔调。”
然后又发了数条掷地有声的微博并附上了强有力的“借款合同”证据。
这些真凭实证可谓是让这个人渣（这样的败类已不能简单用渣男二字来定义，最轻也要用人渣）辩无可辩，洗无可洗，估计只能再继续威胁“发律师函”了。
但我们更想问一句：一个人要愚昧与无耻到什么地步，才能做出用女友隐私照片给自己赌债进行抵押的肮脏龌龊勾当？现在是公元2023年，可这种人还跟生活在旧社会一样！
做出这种丧尽天良事情的本质是：他根本就没拿他的女友当一个有着独立人格与尊严的人，而是一个会走路的器官壳子。
连最最基本的平等对待都没有，根本谈不上爱。
2 受害者没有再次“有罪”
这几年有个流行的网络词，叫做“受害者有罪论”。
顾名思义，明明是受害者，可却遭遇了网友们的猜疑、指责、甚至是讽刺、谩骂等网络暴力。
这次的张继科事件刚曝出没多久，一些微信群中，一些微博的留言区里，便已经有一些有恶趣味的人开始索要景田的所谓私密照片集了。
难怪有网友说：
好在，这一次，网友们团结一致打压这股歪风邪气，尽最大的力量不让受害的景田受到二次伤害，次生伤害。
刚刚微博热搜榜第三位置上的标题是这样的：
网友也是这样评论的：
除了网友们，“人民网”也及时发表了评论：
为什么每次发生这样的事情，女性总是成为话题焦点？我们都关注着事件水落石出的时刻，也希望那些不怀好意的评论适可而止，把注意力放在真正违法违规的事情上，而不是在其中起哄、揣测、聚焦隐私。
在这件事情上，女性不该成为话题焦点，更不该成为被评论、被审判的对象，她们没有做错任何事！”
同样是在刚刚，微博上又有新的“料”曝出，说在张继科欠条曝光前， 有媒体从“知情人”处获悉，张继科不愿再回应此事件的原因之一有——“他不太愿意自己处在风口浪尖上。”
张继科的代理律师也表示：“现阶段不太方便发表任何言论，毕竟我不是当事人，而是代理（律师）”“之前有媒体和我接触，结果随随便便就把我讲的内容断章取义地发到网上去了。现在这个案件如果要发声，还是需要和当事人有商量。”
对于这套说辞，网友们在第一时间又是如何“热心评论”的呢？
对于张继科来说，这届网友是真心“不好带”啊。
想想也是，所有损人利己的便宜都得你占，所有缺德事你都在干，出事了就说自己不想上“风口浪尖儿”了？
世界上哪有这种好事啊？
果然，一大票品牌与张继科划清界限，连夜把含有他形象的宣传品全部下架。
最新消息是：安踏、诺特兰德官宣已终止和张继科的合作；另有多家企业删除相关宣传物料；相宜本草、妮维雅客服则表示与张继科合作上一年已结束，和此人彻底切割。
当然也又有网友做出了精彩的留言：
3 墙倒众人推，破鼓万人捶？
仅仅半天时间，曾经风光无限、年入6000万的张继科就被各种媒体把众多孬事，黑料都抖落了出来。
最令人讶异的一条就是“张继科开着直播上厕所”。
也就是说，进直播间的网友们可以听到他在厕所里行“五谷轮回”之事的实时原声！
另外，还有媒体翻出了他曾经获赠的豪宅。
不知是真实情况还是仅仅是错觉，大家有没有发现，这些年来，媒体界有一个独特的现象，那就是：墙倒众人推，破鼓万人捶？
也就是说，当一个名人正当红，正在火爆的时候，关注他/她的那些媒体基本都是捧着说，夸着写，收割读者们的一波流量；一旦出事，这些媒体便刹那间换了另一幅面孔，猛挖各种黑料、猛料，以同仇敌忾的架势口诛笔伐，再收割一波流量。
换个角度讲，一旦这些名人因各种原因“出事”，这些“料”才会被他们曝出来。但出事前，它们是断然不会去探查真相，伸张正义的。
只有当正义行为是安全的时候，他们才一脸正气地义正严词，否则要么就是捧着说，要么就是保持沉默。
也正是因为有了这样的现象，所以看最新的微博留言就可以知道：现在很多网友在怀疑爆料的记者是不是有私心，是不是跟那个被关进去的债主有利益关系。
其实，就目前的信息来看，爆料的记者李微敖是一名喜欢硬刚的老记者。
他从2015年就开始报导安邦集团的黑幕，连发数稿揭露这个集团的内情。
当年的安邦使用的是和现在张继科同样的套路：拒不承认+发律师函，花式威胁要起诉李微敖，导致当时的报纸把相关文章全都删除了。
不过，这件事并没有完。2018年，安邦实控人吴小晖因集资诈骗罪、职务侵占罪被执行有期徒刑18年，剥夺政治权利4年，没收财产105亿元。
因此，李微敖的报道经受住了时间的考验，也让他在业内受到尊重，一举成名。
其实，早在2004年，《体坛周报》已经白纸黑字地写到了张继科借他人银行卡赌博的事件。
而早在8年前，德国《明镜周刊》在文章中也明确指出张继科多次去赌场。
只不过，由于张当时正当红，所以没有人去深挖深究，这些现在看来很有价值的新闻就这样不了了之了。
总结一下：
对于这样的恶性事件，我们不应该放过坏人，但也不能伤及无辜的人。在这次的事件中，网友们其实是很令人感动的：当大家团结一心，关注真相，拒绝“受害者有罪论”。当然，我们也要拒绝“墙倒众人推”，即便是公众人物，我们也应该就事论事，也只有这样，我们才会有更干净透明的环境。