豆瓣8.8,吊打《舌尖3》的美食记录片终于来了!
心心念念期待了那么久的《舌尖上的中国》第三季却成为大型广告营销平台,又是炒冷饭,又是各种漏洞百出,伤透了一众吃货的心。
如今跌到4.1的评分,也算是给制作方泼了一盆冷水。不认真制作,光想沾着前作的名气就轻轻松松把钱赚了,世界上哪有这样的大好事。
吃货们别伤心,接下来小栗子为你推荐的这部美食片绝对完爆《舌尖3》,不仅好吃,还超级涨知识!
它就是由 Netflix 推出的全新美食纪录片:
不中看的美食
和我们之前看过的纪录片不同,它没有唯美的打光,没有华丽的解说词,制作过程像玩过家家,辅料撒的到处都是。
偶尔来点食物的制服诱惑,画风也一言难尽。
但是在画风表达上,《不中看的美食》却非常有新意。
它会引用各种电影片段或动画,来展现食物的制作和味道。比如从《料理鼠王》中的片段,来描述自己吃到美食的惊艳瞬间:
也会通过一个走位风骚的玉米,演示了自己被剁碎了做成迷糊研磨,最后做成玉米饼的过程:
甚至在起名上,用“ugly delicious” 这样有些贬义的词语去形容美食,也让人充满好奇,
但是仔细想想,却又觉得很有道理。
像我们现实中喜欢吃的麻辣烫串串烧烤,还有臭豆腐旋风土豆等,有些外观确实不好看,甚至在一些人眼里这就是不健康的垃圾食品,但它就是让人欲罢不能。
而《不中看的美食》里出现的食物,也多是人们中经常接触的食物,如饺子披萨、炸鸡卷饼等。
带领大家探索寻找这些美食的,是如今美国餐饮界如日中天的人物,David Chang。
他的食物堪称“韩国菜+唐人街+日本风+美式”大融合,在街头小吃和西餐中,他找到了一个平衡点,自成一派。
《时代周刊》曾这样评价他的食物:
“刚开始只有几样简单的料理,之后渐渐地在亚洲食物中掺入欧式料理法,最终推出了可以在昂贵的餐厅中进行销售的料理,并得到了顾客们的信赖。”
“刚开始只有几样简单的料理,之后渐渐地在亚洲食物中掺入欧式料理法,最终推出了可以在昂贵的餐厅中进行销售的料理,并得到了顾客们的信赖。”
“我们努力做的是复制某种亚洲风味,尽可能使用本地调料。我不说我们做的是日本料理,我和众人开玩笑说,这是种‘泛融合’。”David Chang这样阐述自己的食物理念。
如今他不仅拥有了自己的餐饮企业,还登上了《时代》杂志的封面,堪称人生赢家。
《不中看的美食》中,他没有大说特说,反而带着几个朋友流窜在街头边买边吃边聊。虽然没有《舌尖》系列的古朴厚蕴,却格外接底气。
就像他所说,他要扯掉无谓的元素,回到食物本身。
造型好看只是让人视觉舒服,唯有食物好吃,才是真正的味蕾享受。这话没毛病。
而如何评判一个食物好吃,除了好看,很多人还会想到「原产地」,想到「正宗」。
说到神户牛肉,必须说从日本空运过来才有B格;说到大闸蟹,只有说是农历九月十月的阳澄湖捞出来的才最新鲜;涮羊肉必须产自呼伦贝尔大草原;西湖醋鱼必须得是西湖水里养的草鱼等.... 似乎只有经历了一连串流程,工序一道不落,才是最正宗、最有价值的。
但David Chang却说,正宗不是评判食物的唯一标准!
以披萨来说,它起源于意大利,传到美国之后经过改良,成为了美国人民最钟爱的外卖快餐之一。
据统计,美国人每天要吃掉100英亩的pizza,平均每秒吃掉350片pizza,这相当于一个半足球场的面积,真称的上是国民宠儿了。
以前只知道披萨好吃,没想到食物背后竟有这么多弯弯绕绕。
在一些人眼里,披萨什么都能放,只要好吃就行。但在一些人眼里,披萨坚决不能放菠萝、鸡肉和蛤蜊。
她给出的解释是:如果要吃蛤蜊,为什么不吃意面呢,蛤蜊和意面才是标配。
emmm,说的有道理。
但说的也不全对。听听那不勒斯正统披萨主席(这个组织真的存在)安东尼·佩斯告诉你,什么才是正宗的吧。
做一个正宗的披萨,有三个东西不能少:阿坤图烤炉、圣玛尔扎诺番茄和莫萨里拉奶酪。
出炉后还要经过专业的检测:
① 撕开脆边,看看有没有相互交错的齿槽状,有的话脆边才会隆起;
② 闻闻脆边,好的披萨应该有面包的清香,不应该有酸酸的酵母味儿;
③ 吃的时候,把三角块叠成钱包的样子,才能尝到面饼在口中融化。
只有满足以上条件,才能被协会盖戳,才称得上是流着那不勒斯血液的正统披萨,才能说自己的确是披萨!
但有些人却提出了反对意见。
有人认为,制定这些规则的人和食物产地有着某种商业利益。另一方面,运输过程中动辄需要五六天时间,食材本身的新鲜度就被浪费了,进而也会影响食物口感。
只有适合的,才是最美味的。
比如在日本,主厨吉野幸一郎就用吞拿鱼刺身、蛋黄酱给David Chang做了一张披萨。
这其中没有一个元素是那不勒斯的,但是它能让你在吃披萨时同时享受到寿司的口感,美味又创新。
也许一切都是从复制和模仿开始的。但“从模仿,到形成自己的风格,不断演化不断超越,是向自己挚爱的食物致敬的最佳方式,而不是用一模一样的成分去抄袭它。”这句话非常cool了。
《不中看的美食》之所以好看,是因为它在食物本身的做法之外,探讨了其更多意义。
比如,它探讨了移民对美国饮食届带来的影响,比如它带来了意大利式美国披萨,美式中餐,越南法裔的小龙虾等。但也直接点名了其中的偏见。
说到精致的餐馆,人们想到的都是法餐、或者寿司。真正中国餐的味道,在很多人看来是“古怪”,“恶心”,“野蛮”的。
因为初来当年第一批华人移民,从事的都是最低端的劳力工作。到了美国,他们抢走了白人们的工作,于是成为了被歧视的对象。
而且当时大多数的中国餐馆装修简陋,陈设朴素,所以很多白人骨子里对中国食物持否定和排斥的态度。
到了20世纪中期,餐馆为了生存,必须吸引白人,中餐就从菜色到装修在美国经历了一个明显被同化的过程。白人与华人两个种族在饮食层面的互动增多,中餐馆走出“中国城”到“白人的地盘”去开店。
尽管现在喜欢吃中餐的人在逐渐增多,但“味精食物的偏见仍旧存在,它还是廉价的代表。
作为知名度最高的饺子小笼包,在唐人街稍微高档的中餐厅里只要8美元。事实上,任何裹馅儿的面点都能轻松超过它。
就像初代移民很难被美国人接受一样,中国菜想要被美国人彻底接受,还需要很长一段时间。
David Chang说:“4、50年,美国人从不了解意大利菜到现在能说出各种意大利面的名字,二三十年后,也许80、90会更了解中餐,甚至觉得‘这就是我想要的’。”
但同桌的另一位女性说“你们太乐观了。问题是,意大利人是白人,拜托。”
对于真正爱美食的人来说,他们会不远万里去探索食物的本真,体验其最原始的做法。
也会去感悟食物背后的情感,
以及食物背后所承载的历史意义。
(黑人和炸鸡,种族歧视背后的关系)
食物就像一座桥梁一样,能把不同肤色、不同种族、不同年龄的人聚合在一起。以心交心,去获得更多的理解。
于我们而言,既能看到一个食物制作的过程,也能了解到其背后承载的历史渊源,社会发展脉络,大开眼界,已经非常够本了。 返回搜狐,查看更多
责任编辑: