众乐乐娱乐法日历|《传奇》代理商千里逃亡，游戏商标究竟归谁？

导语

2020年7月2日新消息称，针对娱美德公司在授权金丰星际公司相关事件中的行为，《传奇》游戏著作权人亚拓士发布严正声明。亚拓士公开对李某某和szjfxj.com网站伪造授权、非法牟利一事进行谴责，要求娱美德公司立即停止错误行为、立即终止与金丰星际包括“深圳金丰星界”公司及李某某的一切直接或间接的合作。

这场现实版“越狱”因牵扯《传奇》IP授权而广受关注，多家媒体对此事进行了追踪报道。但事实究竟如何？几大疑点有待解答。

（图源网络，侵权删）

《传奇》经销商李某某为何千里逃亡？

国内传奇IP根源是2000年的韩国网游《MIR2》，所有权归娱美德（WeMade）和亚拓士（ACTOZ）共同所有。传奇IP能火，是亚拓士在2001年授权给盛大，经盛大和之后19年间恺英、九翎等等中国游戏商努力所致。

经亚拓士、蓝沙信息授权，江西传奇公司是网游《传奇》授权、维权的唯一窗口，享有独占性地位。李某某控制的金丰星界科技有限公司未拿到网游传奇的授权，而谎称从韩国娱美德公司取得了《传奇》的官方授权、公开牟利，侵犯了江西传奇公司的著作权，因而江西传奇公司向宜春警方报警。

目前来说，“传奇2”版权由亚拓士和娱美德共同所有。但江西宜春和湖北荆门警方对于授权问题存在的不同的认识。宜春警方认为，传奇创盟拥有传奇游戏中国地区的独占授权，李某的授权无效，李某涉嫌侵犯著作权罪。东宝区警方认为，李某从娱美德公司取得“传奇2”的授权，双方有合同，侵犯著作权一说值得商榷。

李某的授权从何而来：靠PS获得授权

2002年底，娱美德开始委托亚拓士行使其作为《MIR2》共同著作权人的一切权利，和盛大游戏签署补充协议，以共同著作人的身份分一杯羹。期间因利益分配不均的问题，亚拓士和娱美德由友转敌，纠纷不断。

从2012年开始，中国游戏市场进入到页游、手游时代，IP成为产品核心。聪明的娱美德——即便他们知道自己不完全享有传奇IP著作权——还是制定了更详实的“版权保护”计划：同一市场授权多家厂商、同一IP授权做更细的期限、平台要求。

2019年6月18日，金丰星际网站szjfxj.com发布了一份明显带有伪造痕迹的《制止著作权侵权授权声明》，亚拓士发现后与娱美德方进行了核实，娱美德方明确确认“未出具过该声明”。

2019年11月13日，江西省宜春市中级人民法院就下发了娱美德、传奇IP立即停止在中国大陆向任何第三方进行涉及网络游戏《传奇》改编权授权的裁定。此后，美德不服裁定提出复议。2020年3月25日，宜春市中院再发裁定，驳回了娱美德的复议请求，禁令继续生效。

娱美德随后通过授权Wemade Hong Kong Limited基于《传奇2》进行开发、发行、运营及向第三方进行分授权的权限，并由Wemade Hong Kong Limited公司授权给深圳娱美德传奇科技有限公司，再由该公司授权给深圳金丰星界等第三方。

在7月2日的最新声明中，亚拓士称，娱美德方已被禁止在中国向第三方进行改编权授权，更不应当与涉嫌伪造文件的李某某相关公司签约。

（图源网络，侵权删）

但亚拓士的强硬声明，则明确了无论娱美德方采取任何手段与任何主体授权，不仅不能丝毫改变娱美德方涉嫌拒不执行判决裁定罪的实质，反而更进一步证明了娱美德方及与其继续签约取得所谓“授权”的第三方的侵犯著作权的故意与恶意。

尽管李某某公司的权利来源是否合法尚存在争议，其篡改授权文件的行为从目前看也是不争的事实，无论本案是否涉及企业纠纷，只要李某某的行为损害了著作权人的利益，符合刑法中关于侵犯著作权罪的主客观要件，李某某就有可能构成侵犯著作权罪。

著作权侵权可被刑法规制

（图源网络，侵权删）

著作权是一种私权，侵犯著作权的行为在多数情况下应当只导致民事责任。但是，某些严重侵犯著作权的行为，如大量制作、贩卖盗版书籍、计算机软件、录音录像制品等，不仅会影响著作权人自身的利益，还会扰乱市场经营秩序，助长漠视著作权的不良心理，导致对社会公共利益的严重损害。对此，多数国家都在民事责任之外规定了刑事责任，以对这种严重的侵权行为加以严厉制裁。例如，《美国版权法》第506条a款规定：任何为了商业利益或私人牟利，故意以复制和发行方式侵权版权，只要在180天内复制件的零售价值超过1000美元，即应根据刑法典受到刑事制裁。同时，数字技术、网络技术等高科技的发展使著作权侵权导致的社会危害日益严重，加强刑事制裁正在成为国际社会的趋势。

我国1990年制定的《著作权法》和当时的《刑法》并未规定侵犯著作权的刑事责任。直至1994年，为了有效打击严重侵权行为，全国人大常委会通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》，规定了数种构成刑事犯罪的著作权侵权行为。1997年《刑法》修订时，在《刑法》分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中增加了＂侵犯知识产权罪“，作为第七节，其中第217条“侵犯著作权罪”和第218条“销售侵权复制品罪”是专门针对著作权犯罪的。

《刑法》第217条和第218条的规定来源于1994年全国人大常委会通过的《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》。最高人民法院曾经在1995年针对该决定对“违法所得数额较大”“有其他严重情节”“违法所得数额巨大”和“有其他特别严重情节”等一系列用语的含义作出了司法解释。1997年《刑法》通过后很长一段时间内，由于最高人民法院没有出台新的司法解释，法院实际上仍然在适用1995年的司法解释。2004年11月和2007年4月，为了适应加强知识产权保护的现实需要，最高人民法院和最高人民检察院先后两次联合颁布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。

同理，对于假冒注册商标行为、销售假冒注册商标的商品行为、非法制造、销售非法制造的注册商标标识行为、假冒专利行为、侵犯商业秘密的行为除了在《商标法》、《专利法》和《反不正当竞争法》中都有所规制以外，情节严重的情况也会由刑法进行规制，分别适用第213条至216条、第219条。

结语

在娱美德寻找新代理、推翻旧授权的几年里，国内山寨传奇产品横行，代理商制作的相关产品、投入资金大多打了水漂。据盛趣等公司透露，截至2019年末，还有近40项传奇相关诉讼案在审，诉讼核心包括传奇著作权纠纷、授权纠纷和合同纠纷三个方面，横跨中国、新加坡和韩国三国法庭。

因为这些诉讼案，至少有近百家游戏公司的数十款产品无法正常运营，其中有不少拿了争议版权的中小型公司，已经因为诉讼产生成本、产品停服、玩家流失等问题而破产转业，其中不乏有利于老IP更新的创新玩法设计和运营思路被迫流产。在本案中，李某某甚至被刑事拘留。传奇IP的所有权亟待定纷止争，各厂家不必为IP所累，未尝不是好事。