武汉公参民编外老师保住了?江岸期末成绩公布,位育第三!
随着民办学校报名结束,这个升学季也基本尘埃落定。
对于报名人数超过计划招生人数的学校,家长要等15号开奖,而那些报名人数未超过计划招生数量的学校,这几天有些已经开始通知家长到校缴费,还有少量补录名额的学校这几天也在让家长登记预留学位,有补录需求的可以联系小祁(wx:jz13554073050)。
今年最大的变数是12所学校转为公办,学费减免,除钢实招生范围从全市变成青山区(学籍)之外,这些学校的招生方式都不变。
01.
六中位育异军突起,择校真不如择班!
家长圈中有一句话流传很广:择校不如择班,择班不如择师。
不是过来人,你可能无法切身感受,但如果你看了刚结束不久的江岸区八年级下学期期末考试班级情况,或许就能明白这句话的正确性。
从班级的总分来看:
广雅14班:511.67、华源7班:506.79、位育6班:505.32;
广雅13班:502.73、华源9班:495.36、上智1班:492.35;
华源11班:484.66、广雅12班:484.57、上智12班:483.18;
汉铁4班:482.15、汉铁3班:481.97、七一7班:481.56;
六初5班:480.38、华源15班:478.4、二初5班:477.84。
公参民里面,广雅14班高居榜首,而且有3个班上榜,华源有4个班、上智有2个班;在公办里面,汉铁也有2个班,位育虽只有一个班但总分位列第三,七一、六初和二初各有一个但是排名靠后。
01
21—22下八年级期末江岸班级总分
01
21—22下八年级期末江岸班级总单科
选择学校的时候,家长总是更青睐成名已久的公参民学校。当年这届八年级的学生小升初的时候,民办学校还可以自主招生,所以家长使尽浑身解数想拿到入场券,区内的牛娃基本被公参民学校瓜分干净,剩下的公办都不太被家长看好。
从最后的中考喜报来看,家长的选择也没错,不仅公参民学校各项数据遥遥领先,就连公办的本部也比其他公办学校要略胜一筹,但有些数据被整体湮没,家长无从得知。
有自主招生名额的学校生源更优质、水平整体有保障,最后的整体自然成绩更亮眼。而公办学校只能被动的接受生源,即便有一些班级的数据表现不俗,可一旦涉及到整体数据,最后还是难免被拉平,不占优势。家长要明确一点,对于自己的孩子来说,只有0和1两种情况,不存在70%、80%……
当然,近几年的中考喜报中,越来越多学校会把个别班的情况单独拎出来,比如翠微的两个国际班、位育的春晓班……
2022翠微中学国际班中考成绩
2022六中位育春晓班中考成绩
还是要提醒一下,无论是整体数据还是个别班的数据,都无法准确反映一个学校的全部实力,家长要做的就是根据定位去看数据,也就是结合自己孩子的成绩水平以及家长对孩子的期待再去看。比如,你家娃成绩中等,你就看学校的整体普高率和示范率,如果你娃成绩还不错或者你想要娃进学校的火班,就去看学校火班的表现,这样才有的放矢。
民办学校开始全面摇号之后,不少牛娃被摇落,家长焦虑不已,这个数据或许能给那些最后没能进公参民学校的牛娃家长一些安慰:小明去了二中广雅的竞赛班,小红去了汉铁的扶轮班,小圆去了位育的春晓班,我们都有美好的未来。
特别是公参民虽然转为公办,但是摇号入学的方式近几年估计不会改变,摇号概率因为减免学费进一步降低,虽然越来越难进,但是家长真不要焦虑,特别是低年级的家长,政策一改再改,能做的最有含金量的事情就是把孩子成绩提升起来,特别是五下调考和六上元调,小升初的时候,一定要在学校联系小升初家长的环节和学校取得联系,尽可能去名校好班,实在不行就去好班。
比如六初的英才班、汉铁的扶轮班、翠微的国际班、位育的春晓班、钢城八中的熊猫班、光谷实验的华一班……还要提醒一下,家长不要盲目看班级的名称,要知道火-炎-焱-燚,名字眼花缭乱,唯有师资才是真理,名师带的班即便没有任何title也是绝对的火,比如从华源回到七一本部的黄立凡、二初被称为李霸道的李鸿运,孩子跟着这些名师至少“火”三年。
2022七下江岸期中成绩
这些学校目前都不是家长眼中的顶尖名初,但是这些班的数据却未必不能称为顶尖,而且学校倾注的资源优势确实是肉眼可见的,比如有家长说春晓班就是根据学生的喜好装修,而且人手一台平板,公办少有的寄宿制,校长亲面……
所以说,对于家长和孩子来说,不要因为没进所谓的名校就被打击到,公名两开花,即便是公办没有大量自主招生的年代,路子也没被完全堵住。
02.
学校内卷,家长受益!
学校与学校之间的竞争从不会因为你是公办还是民办就减弱分毫。这几天听到一些家长说,武昌这边有学校临时开了简短的家长会,就一个意思,劝家长不要盲目跟风去报名摇号。
其实这个提醒小祁觉得还是挺正确的,虽然很多学校还没有公布招生计划,但从目前的数据来看,12所转为公办的学校里面,钢实今年的招生计划据家长分享应该在700——800人,且不能寄宿。
钟寄去年431人摇中,今年只招150人,少了281个名额,但是前去确认资格的家长反馈报名人数近两千人左右,去年只有1400多人。虽然这个报名人数官方没有公布,但是小祁觉得和去年相比只多不少,虽然招生名额大大减少,但免学费不减服务,这太香了,况且摇不中还可以回对口,这笔账不用算家长都清楚。
摇号概率进一步降低是一方面,另一方面是公办学校也需要留存优质生源来保障学校的发展。有家长认为,公办比较固化,生源只能招对口的,老师也有编制……林林总总,总之,他们觉得公办干不过民办。但事实上,公办之间的竞争也是一场看不见硝烟的战争,特别是头部公办对学生擂的也非常紧,进退之间也家长心知肚明。
比如武昌区的南湖中学,据家长分享,南湖中学的校长去了粮道街中学积玉桥校区,今年中考,粮道街中学积玉桥校区考的也很不错,193参考,普高上线121人,10人超过500分,1人获得高分保护。
小学部也传来喜讯:
还有杨园学校:
公参民转公后,小祁相信会进一步搅动公办学校的格局,学校之间的竞争会更加激烈,当然这对家长来说,学校之间的良性竞争是天大的好事,怕的是公办学校躺平。
03.
民转公,社聘老师不能一刀切!
12所学校转为公办,家长最关心也是最担心的就是师资。
有编制的老师属于公办体系自是不必担心,但是公参民学校更多的是没有编制的社聘老师,这些老师经过层层筛选,大浪淘沙留了下来,有能力有情怀,在特定历史时期为武汉的教育做出了贡献,有的在公参民学校里奉献了几十年,早已超过报考编制的年龄。
如果一刀切解聘,把他们抛向市场,让他们与应届毕业生同台竞技,他们肯定不占优势!
这些老师的去留如果没有保证,不仅对学校是一笔不小的损失而且对学校的家长来说也很难接受,而且特别是老生,老师的变动十分影响正常的学习进度。
据一位公参民学校的老师透露,十二所转公的学校里共有1780名社聘老师(没有编制),人均年收入16万,与武汉市公办教师人均收入大致持平,但大幅度高于公办学校的社聘老师(人均9万)。
回归公办,这些老师怎么办?是一律解聘还是仍然以代课老师的身份继续在原校工作?
我想一赶了之肯定不是各方的最优解,前段时间,钟寄召开家长会特别说明了师资的问题,大意是保持原有师资不变,官方兜底,让家长和老师宽慰不少。
最近听说了武汉可能会采用的一种解决方式:回归公办后,对这一部分老师设置3~5年过渡期,过渡期内收入有保障。最终去向将采取定向招聘措施,让优秀老师转为编制内公办教师。考核方式主要是考核业绩与业务能力、师德修养,不与大学生同台竞技。
这一思路真的体现了政府的人文关怀,和钟寄的说法也比较接近,应该有一定的可信度,而且在其他城市也有实施的先例,武汉如果最终也采用,不失为良策。
小颀推荐
END
来源丨上小学
编辑 | 李小颀