腾讯内容开放平台

随着民办学校报名结束，这个升学季也基本尘埃落定。

对于报名人数超过计划招生人数的学校，家长要等15号开奖，而那些报名人数未超过计划招生数量的学校，这几天有些已经开始通知家长到校缴费，还有少量补录名额的学校这几天也在让家长登记预留学位，有补录需求的可以联系小祁（wx：jz13554073050）。

今年最大的变数是12所学校转为公办，学费减免，除钢实招生范围从全市变成青山区（学籍）之外，这些学校的招生方式都不变。

01.

六中位育异军突起，择校真不如择班！

家长圈中有一句话流传很广：择校不如择班，择班不如择师。

不是过来人，你可能无法切身感受，但如果你看了刚结束不久的江岸区八年级下学期期末考试班级情况，或许就能明白这句话的正确性。

从班级的总分来看：

广雅14班：511.67、华源7班：506.79、位育6班：505.32；

广雅13班：502.73、华源9班：495.36、上智1班：492.35；

华源11班：484.66、广雅12班：484.57、上智12班：483.18；

汉铁4班：482.15、汉铁3班：481.97、七一7班：481.56；

六初5班：480.38、华源15班：478.4、二初5班：477.84。

公参民里面，广雅14班高居榜首，而且有3个班上榜，华源有4个班、上智有2个班；在公办里面，汉铁也有2个班，位育虽只有一个班但总分位列第三，七一、六初和二初各有一个但是排名靠后。

21—22下八年级期末江岸班级总分

21—22下八年级期末江岸班级总单科

选择学校的时候，家长总是更青睐成名已久的公参民学校。当年这届八年级的学生小升初的时候，民办学校还可以自主招生，所以家长使尽浑身解数想拿到入场券，区内的牛娃基本被公参民学校瓜分干净，剩下的公办都不太被家长看好。

从最后的中考喜报来看，家长的选择也没错，不仅公参民学校各项数据遥遥领先，就连公办的本部也比其他公办学校要略胜一筹，但有些数据被整体湮没，家长无从得知。

有自主招生名额的学校生源更优质、水平整体有保障，最后的整体自然成绩更亮眼。而公办学校只能被动的接受生源，即便有一些班级的数据表现不俗，可一旦涉及到整体数据，最后还是难免被拉平，不占优势。家长要明确一点，对于自己的孩子来说，只有0和1两种情况，不存在70%、80%……

当然，近几年的中考喜报中，越来越多学校会把个别班的情况单独拎出来，比如翠微的两个国际班、位育的春晓班……

2022翠微中学国际班中考成绩

2022六中位育春晓班中考成绩

还是要提醒一下，无论是整体数据还是个别班的数据，都无法准确反映一个学校的全部实力，家长要做的就是根据定位去看数据，也就是结合自己孩子的成绩水平以及家长对孩子的期待再去看。比如，你家娃成绩中等，你就看学校的整体普高率和示范率，如果你娃成绩还不错或者你想要娃进学校的火班，就去看学校火班的表现，这样才有的放矢。

民办学校开始全面摇号之后，不少牛娃被摇落，家长焦虑不已，这个数据或许能给那些最后没能进公参民学校的牛娃家长一些安慰：小明去了二中广雅的竞赛班，小红去了汉铁的扶轮班，小圆去了位育的春晓班，我们都有美好的未来。

特别是公参民虽然转为公办，但是摇号入学的方式近几年估计不会改变，摇号概率因为减免学费进一步降低，虽然越来越难进，但是家长真不要焦虑，特别是低年级的家长，政策一改再改，能做的最有含金量的事情就是把孩子成绩提升起来，特别是五下调考和六上元调，小升初的时候，一定要在学校联系小升初家长的环节和学校取得联系，尽可能去名校好班，实在不行就去好班。

比如六初的英才班、汉铁的扶轮班、翠微的国际班、位育的春晓班、钢城八中的熊猫班、光谷实验的华一班……还要提醒一下，家长不要盲目看班级的名称，要知道火-炎-焱-燚，名字眼花缭乱，唯有师资才是真理，名师带的班即便没有任何title也是绝对的火，比如从华源回到七一本部的黄立凡、二初被称为李霸道的李鸿运，孩子跟着这些名师至少“火”三年。

2022七下江岸期中成绩

这些学校目前都不是家长眼中的顶尖名初，但是这些班的数据却未必不能称为顶尖，而且学校倾注的资源优势确实是肉眼可见的，比如有家长说春晓班就是根据学生的喜好装修，而且人手一台平板，公办少有的寄宿制，校长亲面……

所以说，对于家长和孩子来说，不要因为没进所谓的名校就被打击到，公名两开花，即便是公办没有大量自主招生的年代，路子也没被完全堵住。

02.

学校内卷，家长受益！

学校与学校之间的竞争从不会因为你是公办还是民办就减弱分毫。这几天听到一些家长说，武昌这边有学校临时开了简短的家长会，就一个意思，劝家长不要盲目跟风去报名摇号。

其实这个提醒小祁觉得还是挺正确的，虽然很多学校还没有公布招生计划，但从目前的数据来看，12所转为公办的学校里面，钢实今年的招生计划据家长分享应该在700——800人，且不能寄宿。

钟寄去年431人摇中，今年只招150人，少了281个名额，但是前去确认资格的家长反馈报名人数近两千人左右，去年只有1400多人。虽然这个报名人数官方没有公布，但是小祁觉得和去年相比只多不少，虽然招生名额大大减少，但免学费不减服务，这太香了，况且摇不中还可以回对口，这笔账不用算家长都清楚。

摇号概率进一步降低是一方面，另一方面是公办学校也需要留存优质生源来保障学校的发展。有家长认为，公办比较固化，生源只能招对口的，老师也有编制……林林总总，总之，他们觉得公办干不过民办。但事实上，公办之间的竞争也是一场看不见硝烟的战争，特别是头部公办对学生擂的也非常紧，进退之间也家长心知肚明。

比如武昌区的南湖中学，据家长分享，南湖中学的校长去了粮道街中学积玉桥校区，今年中考，粮道街中学积玉桥校区考的也很不错，193参考，普高上线121人，10人超过500分，1人获得高分保护。

小学部也传来喜讯：

还有杨园学校：

公参民转公后，小祁相信会进一步搅动公办学校的格局，学校之间的竞争会更加激烈，当然这对家长来说，学校之间的良性竞争是天大的好事，怕的是公办学校躺平。

03.

民转公，社聘老师不能一刀切！

12所学校转为公办，家长最关心也是最担心的就是师资。

有编制的老师属于公办体系自是不必担心，但是公参民学校更多的是没有编制的社聘老师，这些老师经过层层筛选，大浪淘沙留了下来，有能力有情怀，在特定历史时期为武汉的教育做出了贡献，有的在公参民学校里奉献了几十年，早已超过报考编制的年龄。

如果一刀切解聘，把他们抛向市场，让他们与应届毕业生同台竞技，他们肯定不占优势！

这些老师的去留如果没有保证，不仅对学校是一笔不小的损失而且对学校的家长来说也很难接受，而且特别是老生，老师的变动十分影响正常的学习进度。

据一位公参民学校的老师透露，十二所转公的学校里共有1780名社聘老师（没有编制），人均年收入16万，与武汉市公办教师人均收入大致持平，但大幅度高于公办学校的社聘老师（人均9万）。

回归公办，这些老师怎么办？是一律解聘还是仍然以代课老师的身份继续在原校工作？

我想一赶了之肯定不是各方的最优解，前段时间，钟寄召开家长会特别说明了师资的问题，大意是保持原有师资不变，官方兜底，让家长和老师宽慰不少。

最近听说了武汉可能会采用的一种解决方式：回归公办后，对这一部分老师设置3~5年过渡期，过渡期内收入有保障。最终去向将采取定向招聘措施，让优秀老师转为编制内公办教师。考核方式主要是考核业绩与业务能力、师德修养，不与大学生同台竞技。

这一思路真的体现了政府的人文关怀，和钟寄的说法也比较接近，应该有一定的可信度，而且在其他城市也有实施的先例，武汉如果最终也采用，不失为良策。

小颀推荐

END

来源丨上小学

编辑 | 李小颀