腾讯内容开放平台

《兴庆宫升级改造未批先建，曲江模式遭文物局“拦截”》，原载《南方周末》。以下内容来自此文：

兴庆宫作为唐玄宗藩王时期的府邸，是陕西省重点文物保护单位。根据文物保护法十七条规定，省级文物保护单位的改造方案需报国家文物局和陕西省政府审批同意。

西安市文物局是曲江文物保护审批需过的第一关，它审核同意后上报给陕西省文物局，再由省文物局上报到国家文物局。

早在2020年12月25日，兴庆宫公园已经闭园改造。

2021年3月25日，西安市文物局对兴庆宫的提升更新总体方案进行批复，认为“各项工作的审批和管理要求存在差异，该方案并未达到上报上级文物部门履行审批程序的深度。鉴于此，请贵委组织召开专家会，对该方案涉及的项目进行研究分类”。

《兴庆宫公园提升更新总体方案》中显示，早在2020年12月1日到2021年1月26日，中国社会科学院考古研究所陕西第一工作队就受曲江管委会下属的曲江大明宫遗址保护办公室建设局委托，对兴庆宫公园进行了全面的考古勘探，并于在2021年1月26日出具了一份初步文勘报告。

与此同时，“项目聘请了工程院院士著名建筑设计大师张锦秋为兴庆宫公园项目总顾问，建筑科技大学教授著名文物保护专家刘克成为遗址保护展示总顾问，中国社科院考古学家龚国强为考古工作现场顾问，并组织了多场专家座谈会，完成了项目的初步规划设计方案”。

曲江新区管委会后来再次提交了总体方案，可是一字未改。在回复函中，西安市文物局尴尬地表示，“经核查，你委本次提交的方案与我局3月25日提出建议的版本内容对比并无修改”。

第二封复函写到：“请你委对此工作高度重视，对该方案涉及的项目进行研究分类，必要时可组织专家会对相关方案予以指导，另行上报”。

2021年5月，西安市文物局才将曲江新区的整体提升改造方案报送给陕西省文物局。陕西省文物局经过现场核查发现，兴庆宫公园已经大部分完工，失去了审批的先决条件。

落款时间2021年6月14日，距离开园仅剩半个月的陕西省文物局的《关于兴庆宫公园综合提升项目有关事宜的复函》显示，拒绝的原因在于“我局认为该项目上报前已动工并大部分完工”。

2021年7月1日，兴庆宫公园重新开门迎客。

西安报业传媒集团(西安日报社)官方帐号“西安发布”6月29日的文章写到：

改造后的兴庆宫公园将以“人民”为中心，仍然定位为“城市公园”，从基础设施到整体景观提升都会突出人性化设计，整个改造以兴庆湖水生态治理为基础，以遗址保护及文旅融合为目标，坚持公园格局不变、湖形不变、建筑不增，努力做到因地制宜、有机更新、系统性提升公园品质。

改造后的兴庆宫公园的总体规划布局确定为“一湖、一环、六区”。一湖：就是原来的兴庆湖；一环：是2600米长的绿色健康步道环；六区：分别是遗址保护展示区、休闲娱乐体验区、康体运动游憩区、沉香主题文化区、旅游服务配套区、宫苑风貌观赏区。

在改造提升过程中，围绕着唐兴庆宫文化展示、水生态治理和城市公园提升3个方面，重点实施了四大系统工程，包括文化展示工程，对勤政务本楼遗址、水渠遗址、龙池遗址等历史记载建筑进行了保护性展示，增加了城市记忆展览馆、唐兴庆宫文化展览馆和兴庆宫考古展览馆3座文化展览馆，改造提升了龙堂、西门、南薰阁、长庆轩、兴庆宫大剧院，修缮了沉香亭、彩云间、花萼相辉楼、东展室、积庆殿、五龙坛、龙池殿、南门、东门、围墙等文化建筑，增加了玉带桥、角楼，进一步彰显兴庆宫的“宫”文化属性。

实施水生态改善工程，借鉴护城河和渼陂湖的水体治理成功经验，采取水质净化、水体循环、人工湿地等举措，对兴庆湖的水生态环境进行了彻底治理，形成了150亩景观水域，蓄水量达到20万立方米，库容量达到27万立方米。实施园林绿化提升工程，在保留园区原有全部乔木的基础上，重新梳理园区植物结构，补充缺失植被，新栽植大树乔木3500棵，系统提升景观绿化20万平方米，全面提升了公园的观赏性。实施旅游体系提升工程。深度挖掘了17个方面的文化内涵，统一设计了完整的旅游公共服务体系，新增绿色健康步道2600米，铺装广场、道路9.9万平方米，提升星级卫生间10处、便民服务商亭11处。同时，在4个出入口增加了近200个地面停车位，形成了层次丰富、配套完善的旅游服务体系。

发布时间: 07-0609:03《酷扯儿》官方帐号7月6日发文《兴庆宫公园重新开放老一辈说少了情怀，年轻人说多了个溜娃胜地！》：

进入7月，西安、咸阳等地迎来“全运红利”释放期，大批道路交通基础设施、公园、便桥投入使用。兴庆公园改造后重新开放更名为兴庆宫公园。

先看一下老一辈，在兴庆公园常年锻炼的一个笔友写了篇文章。

文章大意就是说儿时的记忆没有了，参天大树法桐与白杨树没有了，变成小花草了。还有昔日的石板路变成了塑胶跑道。还有说小象滑梯不让用了，现在变成了大型大象滑梯，公园少了历史厚重感。还增加了化蝶形状的滑滑梯。

网友留言：估计以年长派居多！

（以上是部分可能是对兴庆公园有情怀的长者留言）

微博上有一文：

我为什么不喜欢曲江改造后的兴庆宫公园

贞观club

07-06 14:25

阅读数：11839

编者按：

上周末，兴庆宫公园改造亮相后，人们纷沓而至，褒贬有之。在一些人眼里兴庆宫公园是景区，是资产，但对更多西安人来说，这里是几代人的回忆，是“游于斯钓于斯”的乡愁，所以总会有分外的钟情和更多的审视。

特别是，《华商报》昨天（7月5日）刊发的视频讽刺说，改造后的兴庆宫公园有着“浓浓的曲江风”，成了“曲江池兴庆分池”。去年下半年，曲江金控收购华商传媒，曾让人一度有着资本控制传媒的担忧，但在此事上，《华商报》对“东家”的直面批评，还是让人看到了媒体以说真话为本的品格。

眼下，兴庆宫公园的改造工程尚未完工，诸多设计和施工细节仍可探讨。兴庆宫公园的改造引出另一个问题：曲江模式和风格在曲江也许是成功的，但它真的适合简单复制推而广之吗？从兴庆宫公园，到小雁塔，在这些底蕴丰厚凝结了一代代人记忆的场合，曲江的介入每每露怯，也许可以举个不那么恰当的例子——魏家凉皮适合去改造西安所有的老字号吗？

为什么会有这么多人们不喜欢曲江改造版的兴庆宫公园，「贞观」今天刊发此文，以普通人的视角，供诸位读者讨论。

7月1号，兴庆宫公园对外正式开放，在2020年12月25日一纸告示之后，历经半年之久，改造提升的公园总算可以迎客了，虽然园区内部还有些许工程尚在施工整理，但这也影响不了西安人民极大的出游热情。

“兴庆宫公园开园首日游客突破10万人”的新闻在各大媒体平台上被争相报道，不夸张的讲，在整个西安，或许都没有哪个公园能如兴庆宫一般，牵动市民的心。

当然，我也去看了，带着好奇与期待，尽管错过了开园首日的“热闹”场景，但周末入园的我，却也不由得暗自庆幸起来，多亏没有当天“凑热闹”，不然如今被晒成杏干的我大抵那时能晒成葡萄干。

还没入园，整个改造过的朱红色南大门就让我感受到一股熟悉又陌生的气质，熟悉的地方在于这个东西似曾相识，“好像在哪儿见过？”陌生的地方在于“这确定是兴庆宫？不是大唐芙蓉园？”

除了门匾上几个金色的大字提醒着我，这是兴庆宫以外，其它的一切尽管“大气”，但总觉得哪哪不太对劲。

“好看吧，也确实还行，但那点古朴的韵味没了，就感觉离咱普通人有距离。”一位准备入园的阿姨的随口点评，点醒了我。

进园以后，事实证明，这确实不是我“想象中”的兴庆宫，不仅不是，还跟我小时候来过的兴庆宫差得十万八千里，甚至于说句“这大概是完全新建的公园”也不为过。

首先，没树了，说句没树显得不太严谨，确切的讲，那些蓊蓊郁郁，遮天蔽日，一团又一团聚集着的，让人一进园就能感到阵阵凉意的大树消失了，成片成片的无影无踪，全被一铲子的绿草坪以及低矮的小灌木林给代替掉了。

可能也因为恰逢正午时分，太阳高高挂在头顶，那些困于往日兴庆宫记忆的有“经验主义”的大叔和阿姨们都没有带完整的防晒“装备”，于是一个个“怨声载道”，“以前兴庆宫进来就渗凉渗凉的，这怎么改完后跟个大蒸笼一样，完全让人待不住，从门口进来，都是那零零散散新栽的小树苗，一点起不到遮太阳的作用，这天一晒，人直接就晕了，完全没有纳凉避暑的功能么。”

造成整个公园温度对比以往高出好几度的原因，当然不止大树被移走一个，我仔细观察了一番，明晃晃新铺的水泥石板路面替代了记忆中的网格小红砖，以及那些带着透气功能的各种方砖和石子路面，尽管水泥石板路面看起来确实平稳又光滑，但严丝合缝到不给大地留下一丝空气，拼图都没这么紧实的状态，不得不说为整个园内的“温暖”程度又添了一把“火”。

身边一位阿姨有点生气：“以前的那种小地砖多好啊，那就是天然‘绿肺’，下雨了，水就渗下去了，既能滋养花花草草，还能起到保湿作用，雨水多了也不会形成积水，就跟现在流行的那个什么海绵城市概念一样，但现在这是啥，光秃秃白惨惨的竟吸热了，气儿都不对流，热气都掬在一起了，再一个这路面又硬又滑，又不是给车跑，全是人走呢，这要是遇到冬天刮风下个雨的，准摔倒一大片，谁还敢在这儿活动啊。”

当然，更让阿姨们不开心的是，由“热”引发的不能或不易进行唱歌跳舞。

另一位姓曹的阿姨说：“以前我一天三回的往这来，我们合唱团几乎天天都有排练活动，兴庆宫公园就是我们的大本营，这地方凉快又热闹，什么时候来都很舒服，但现在先不说热的让人待不住的问题，园区出通知不让我们聚集排练了，限时也限地点，虽然建了不少水泥台子，但又不让人上去唱，我都不知道这些有什么意义？公园本来就是个休闲娱乐场所，如果失去了休闲娱乐的功能那还能叫公园吗？让我们这些退休的老太太都回家里待着吗？”我问了下，曹阿姨家住西京医院附近。

我不太了解确切的关于园区“禁唱禁舞”的规则，但确实想起了开园当日阿姨们抢占排练地盘而大打出手甚至于引发警察前来调节的相关事件，细究起来，这样的事情会发生，也跟改造完成后的园区内部适宜人们娱乐活动场地变少有着直接的关系。

“很多地方一棵树都没有，完全待不成，看着是块空地，但压根没法用，晚上就算天凉了，但经过暴晒的一天，那些水泥地板子都烫脚呢。”

今年71岁的葛大爷虽然嘴上说着改造后的兴庆宫公园再也不来了，但自开园就一天没落下，从伞塔路跑向兴庆宫的脚步还是出卖了他的内心，“我就是对这儿有感情，17年了，我在这教人跳舞17年了，这里的一草一木，每个小道我都了如指掌，他们在哪儿，什么位置，没一个人比我清楚，现在全变了。”

葛大爷又说：“它本来是古色古香的东西，但现在你把它修成现代的没有一点特点的了，以前那些全都不要了，历史的东西怎么能说不要就不要了呢？兴庆宫公园跟新盖的东西不一样，它是带着很多老西安人记忆的东西，是寄托情感的物件，得像修文物一样啊，先不说提升不提升，保护总该有的，修旧如旧的常识总该懂吧，推翻新建是什么道理？”

一位家住和平门的大叔对葛大爷的说法表示了附议：“就很心疼，说不出什么感觉，爱之深恨之切，我小时候经常在这湖里游泳呢，不瞒你说，还救过三个人，那时候兴庆宫公园就是我们一般大小孩子的天堂，现在连湖都变了，以前完整的一个被劈里啪啦画成了几个小块块，除了那个断头桥打通姑且算做了件好事情以外，其它讲老实话，我都不满意。”

被砍伐的大树，抹平的山坡以及缩小的湖泊，成了他们心中的遗憾。

“为什么杭州西湖不改，苏州园林不改，或者说人家也改，但真的就只是简单的修修补补，这些真正能留住人的东西都是‘古物件’，那是有大智慧的东西，书上一直都讲，中国古典园林讲究的就是天人合一，虽由人作但宛如天开，让人欢喜的都是自然的有故事的，那是咱的特色，不能失了本性啊，现在人工痕迹这么重，千篇一律的洋不洋，土不土算什么，都以为又继续新建‘袁家村’模式，改特色小镇呢?”一个80多岁从交大退休的老教授如此评价道兴庆宫公园的改造。

■ 也不知道有没有错别字

本以为只有那些几乎每日都前来“打卡”的阿姨大叔们会因为深厚的感情才对兴庆宫公园的改造表达出或多或少的不满和情绪。但行走在人群中，我才发现，原来并不只有老年人，不少年轻人包括小朋友也不满意。

一个看起来不足10岁的小男孩向父母哭诉，新建的大象滑滑梯全是铁皮做的，太阳一晒，都烫屁股，浑身是汗，喝水一点都不抗热，但即使这样，小朋友们还又多又挤，根本轮不到自己，“也没有小火车，小木马，喜欢的游乐场都不见了，一点都不好玩，以后再也不要来了。”

有年轻的情侣撑着伞，边走变吐槽：“你能想吗，整个公园人气最旺的地方，竟然是少有的被保留的假山部分，都在那儿找阴凉的地方缩着呢，可能也就只有那座假山和被围起来的大象还能让人再感受一点点的‘兴庆宫遗韵’了。”

还有那些曾经在朋友圈以及小红书里开得红红火火的郁金香，也从兴庆宫公园的“名片”变成“草片”了，“消失殆尽的郁金香和大片大片颓败的草坪，没有办法不让人在心里产生疑问和对比，极简也不是这么个极简吧？”

梦想在湖边继续坐景观湖、林荫听风的人们在面对湖周一圈被取消的座椅和石台也只能黯然神伤：“就算是想督促人运动起来，但这样‘极端’的好心真的没有必要。”

7月2号，「贞观」发文《兴庆宫公园，永远的独家记忆》一文，一位叫“二子同志”的读者留言道：“很费解，改造设计的时候为什么不能保留传统结合创新，就喜欢兴庆宫公园绿数遮阴，微波粼粼，花开虫鸣的感觉，就像钻进了时空的通道，停留在儿时的那一刻。现在的园林设计也许符合当下的审美，可是光秃秃的水泥瓷砖地、铁架结构任何时候都可以造出来，郁郁葱葱、红砖绿瓦的兴庆宫公园扒了就永远消失了。这个公园改造的遗憾程度不亚于眼睁睁看着故宫被修成大明宫。”

在整个园区特意搭建的“城市记忆展览馆”里，那些兴庆宫公园过去的历史和老照片的集中性呈现，显然给了更多人心灵上的“冲击”和“不舍”，无数人们在这里感叹岁月催人老，该留的留不住，逝去的不再来。

我无法对于已经既成的事实予以正确与否的评论，只是在想，难道我们的城市审美真的只能允许一个统一的色调？当所有的颜色都变成“网红”风的“高级灰”，“花园”都必须成为“草坪”，大树都必须变成灌木，那些和这座城市“主流”审美不一样“异端”就该被剪除？

当然，咱也不是专业人士，审美上的事情自有“大师们”去讨论，然而，作为一个普通市民，我还是想知道，那些大树呢？它们到底去哪里了？

作者 | 咔咔 | 心碎西安人

【全国文保宣传矩阵】

为让更多的社会力量参与文物保护志愿服务工作，构建联盟意识，扩大联盟影像，在联盟成员单位内部形成互相学习的氛围，增强经验交流，学习先进的文保组织活动方式、优秀志愿者事迹，特别是一些有共性的文物保护方式（动态）以及对发现的一些破坏文物的不良行为进行宣传和呼吁，特在联盟组织内部建立微信公众号宣传矩阵，宣传正能量，曝光破坏文物行为，让社会广泛了解文物保护志愿者工作的艰辛，文物保护的重大意义。