一边学心理学一边看易经思想冲突吗？

今天早上起来，在知乎上看到一个问题：

问：“一边学心理学一边看易经思想冲突吗？”

然后，我大言不惭地回答了！但是我也不知道自己的愚见是否符合。所以在这里分享一下给大家看看：

答：

我不知道所谓的思想冲突是怎么冲突法？

您是觉得两者思想领域不一样？还是本身两者之间相互矛盾呢？还是其他？

我个人愚见，不冲突~反而相辅相成。

因为心理学是“人”这种动物的心理现象，由精神意识转为种种行为的一种科学。而<易经>是研究“人”与“自然”的一种科学，两者何来的思想冲突？

我说说我学心理学的感受吧！我开始的时候是不怎么刻意去了解心理学的，我最初是喜欢看易经的书籍，后来慢慢发现易经就讲三个东西：理、象、数。而易经本来每一卦都不是确定性地告诉您结果，最终的结果全看您的“选择”。看了多年易经之后，了解一点皮毛，才慢慢感觉它与心理学有相辅相成的作用性，所以我也开始学心理学。个人愚见是觉得两者可以共存。

我冒昧猜测一下，您觉得学心理学和<易经>冲突的原因应该是在“象”和“数”这块吧？

“象”是现象，有了这个“象”出现，它就会有一定的“数”。而这个“象”和心理学是有点相关联的，我说有点相关联是因为“人的本体”，而不是全部自然的万物，因为自然中万物都有它的“象”和“数”。人，只不过是自然的一小部分。

举一个例子：好比算命这块。

好多人喜欢去算命、问卦等，但是好多人不知道这个易经的原理，只想知道这个所谓的“结果”，却忽略的这个“过程”，我个人愚见，易经恰好重视的就是这个“过程”，也就是你每一个“选择”。如果按照问卦这个层面来说，它说白了就是一个“选择题”，而你每一个选择都会导致到不一样的结果，这个就是佛家里面说的“造化”。

有些人问卦，得了此卦，一看~~哎，这卦不好，今天不能出门，有危险等~

个人愚见，这不是结果，而是一种“象”，但是这种“象”是在变的。这个的“变”在于你自己的选择和行动。所以人们经常说“变卦”“又变卦了”~就是这么一个理。

问卦，可以分为四块：

一是人的“本体”，也就是你自己。

二是时间，也就是你在当下的时期或者阶段。

三是地点，也就是你在当下这个位置

四是选择，而这个“选择”就是一个变数，它不确定，全凭你的造化。

四点连起来就是这个的：你，在当下这个位置，这个时期或者阶段，出现某种“象”，而这个“象”有这样的“理”和“数”，最终就看你如何“选择”。

你选择A这个因，就会结A的果。

你选择B这个因，就会结B的果。

你选择C这个因，就会结C的果。

~~~

对于问卦，个人愚见就是这么一个理。

至于你说心理学和易经之间的思想是否冲突？鄙人不敢苟同！

总而言之，仁者见仁智者见智，每个人的观点都不一样。我说得也不一定是对的，但这是我个人的愚见。如有说得不对，请大家多多包涵。谢谢