网友再曝北京河图与施姓摄影师联手诈骗企业
2020-11-19
“北京河图公司出具的图片授权书，写着摄影师施劲榕是独家授权，但是我司发现，施劲榕在汇图网、昵图网也出售这些照片，所谓独家授权，是河图公司联手施劲榕共同造假。”昨天，青岛万里飘香茶业有限公司法人王盛向家电消费网出示了相关证据，认为北京河图创意图片有限公司联合摄影师共同造假，打着图片维权的名义敲诈企业，一张图片索赔一万元，已触犯刑法，涉嫌诈骗。
王盛介绍，公司做了一个微信公众号，发一些茶文化内容。去年四季度，北京河图创意称其公众号有5张图片侵权，一张图片索要一万元，共5万元。
“北京河图在我公司微信公众号注销后还是将我公司起诉至北京互联网法院。”王盛说，法院开庭后，他向法院出具了相关证据。“后来北京互联网法院判决北京河图创意公司撤诉。”王盛向家电消费网出示了北京互联网法院的民事裁定书(2019)京0491民初37254号。
“没想到今年3月，北京河图创意公司又跑到我公司所在地青岛法院起诉我公司。”王盛说，公众号已经注销，北京互联网法院已经裁定撤诉，北京河图创意公司又到地方法院起诉，其假维权真敲诈的行为一目了然。
“河图公司签约摄影师施劲榕的图片在汇图网、昵图网也有售。”王盛说，“只要花38元，在这些网站购买，网站就会出具授权书。这说明河图公司和摄影师施劲榕联合造假，敲诈企业。”
王盛表示，众多网站出现同一张所谓侵权图片，说明这些图片所有权和网络传播权不归北京河图公司所有，更别说北京河图独家享有网络传播权，所以北京河图不享有这些所谓侵权图片的著作权，从而不应对这些图片行使诉讼权。
家电消费网调查发现，中国裁判文书网有2019年的裁判书显示，有被告指出北京河图公司签约摄影师非独家授权，河图创意公司以不知情为由，表示不担责。但法院判决认为，河图有不可推卸的责任，从而判河图公司败诉。
根据时间判断，北京河图于2020年转战到青岛地方法院进行起诉，的确是在2019年北京败诉后的第二次起诉。同样，这也不是北京河图公司的第一次败诉记录。
据家电消费网了解，北京河图公司和施劲榕联合行骗并非个案，据北京某网站负责人披露，一年前也曾接到北京河图公司联合施劲榕的维权邮件，之后被频繁骚扰索要和解费，严重影响公司正常运营，只好打给北京河图公司2000元和解费以摆脱河图骚扰。
《中国国家地理》杂志图片编辑、摄影师马宏杰日前就表示，“北京河图创意图片有限公司替摄影师维权的内幕完全属于诈骗行为。他们的诈骗术属于连环计。”马宏杰认为，北京河图创意图片有限公司“行为已经是在挑逗法律的底线，钻法律的空子，希望引起有关部门的重视和调查。”
北京市京师律师事务所戎进律师认为，“北京河图公司利用假冒授权、虚假授权材料进行侵权维权的行为，属于诈骗行为，已涉及刑事犯罪。”也就是说，受害人可以对谎称图片维权四处行骗图片公司进行犯罪行为的举报，由公安机关进行立案侦查，因为其诈骗金额累计远远超过了诈骗罪的立案标准。(杜佳)