法官手记 | 修好的路不会跑，我们现在就拿卷尺去量！

本期主笔：赖力

遂宁中院民事审判

第一庭庭长

“你才是这个村里的能干人，谁比得过你啊？”坐在陈家村村委会的办公室里，包工头家属对着陈某连珠炮弹似的“发问”让我有些哭笑不得。为了尽快处理纠纷，平息双方激动的情绪，我和法官助理洪湖、专职调解员陶延只能再次揉揉眼睛，在大摞的竣工资料中寻找调解的突破口。

“完美”的合同

刚收到案件时，我内心就充满了疑惑：“这不就是一件简单的加减乘除数学运算的问题吗？事实也很容易查清，为何当事人会达不成一致意见？”带着心中的疑问，我开始翻阅起卷宗。

陈某是土生土长的陈家村人，以优异成绩考上大学后，背负全村希望和骄傲外出求学。后来陈某响应国家乡村振兴的号召，回到了陈家村，承包了土地，建起了农场，华丽转身成为村里的种植大户。

2022年，陈家村新建生产便道，陈某开办的农场就在便道附近，为方便农场生产经营，陈某和修建便道的包工头协商，约定将部分弯道处的长度、宽度根据实际情况进行扩修，扩修面积的工程造价由陈某全额承担。

整个合同也约定得清清楚楚的，这还能有啥争议？我接着往下看，原来，问题出在了工程验收上面！

谁说的才是真话？

工程竣工后，陈家村组织部分村民代表验收，确认工程路面面积，陈某也在验收记录表上签字，确认了工程总方量。按照双方合同约定，扩修面积的工程款理应由陈某付给包工头，但不曾想，原本言之凿凿的陈某却认为扩修面积量没有包工头主张的那么多，包工头虽多次催收，村上也多次组织双方调解，陈某仍旧拒绝支付工程款。

“我也是被逼得没办法啊！他困难，我们家还不是等着这笔钱生活！”

2023年春节临近，包工头诉诸了法院，一审法院认为陈某在验收记录表上签了字，理应按照记录表确认的工程量减去审计工程量后的扩修面积予以付款，于是判令陈某支付拖欠施工方的工程款10万余元。陈某收到判决后不服，提起了上诉。

（左：法官助理洪湖 右：法官赖力）

陈某在上诉中坚持新增面积没那么多，他说：“便道收方的时候施工方没有与我单独签字，更没有与我办理结算，如何确认新增面积？如果是村上认可他提供的面积，那他就应该找村上要钱，何须找我要钱？”

“作为一位农民，我为了发展家乡的农业生产，改善家乡面貌，呕心沥血，结果自己没得到好报，简直让人寒心！”

在询问当事人后，我当即作了决定：“洪湖，既然双方对生产便道新增面积各执一词，那咱们就去探个究竟，路已经修在那儿了，总不会自个儿跑掉，你说对吧？”

“对，那我们提前让双方都准备好卷尺，当着村干部的面再现场测量一次！”

咱们现在就去量！

说干就干，提前联系好了相关人员后，第二天一早，我就和助理洪湖、专职调解员陶延赶往了陈家村。陈家村村委会的办公室坐满了人，当事人、当事人家属、村干部都到了场，情绪最激动的，莫过于包工头的家属。

“我儿媳妇去年才做了手术，还不是用了一大笔钱，现在他跟我们哭穷！合同上白纸黑字写着的，法官也在这儿坐着，叫他不要再狡辩了！”

听着双方音量逐渐拔高，我赶紧摆摆手控制局面，并把此行的来意说清楚：“大家安静，我们今天跑这么远来就是为了来给大家一个说法，生产便道早已建好，就在大家面前，跑也跑不掉，大家花点时间测量面积也不是什么难事，今天不把面积测量出来，大家不亲眼所见，别说你们不服气，就连我自己也会感到不安。当然，咱们今天也是调解，大家可以直接说个数，双方都能接受的话，我们也可以不去现场测量。”

包工头也附和：“第一次收方写的4000多平方米，陈某也在验收表上签过字，如果他觉得有问题，我也同意现场再去测量。”陈某坐在沙发上，欲言又止，在与我对视片刻后，说道：“天气这么热，法院的同志也从那么远的地方过来，我也不想再多耽误大家的时间，测量一次基本上需要两三个小时，听到你们要过来，昨天我自己又找人测量了一次，我只承认新增加了300多平方米，昨天晚上我也给包工头打电话说了，四万块，这事儿就算了了。”

话音刚落，包工头家属不干了，说他们也是挣的辛苦钱，4万块钱太少了。

“那包工头本人是什么意见？同意4万元吗？”面对我的询问，包工头默不作声，既没有同意，也没有反对。看包工头迟迟不表态，于是，我又找出了工程竣工资料，逐一比对资料的数据，指着报告上面载明的数据向他们逐一进行询问、说明，逐一回答各方提出的疑问，双方之间的分歧随着时间的推移逐渐缩小，当我感觉到双方均已表现出调解的意愿后，我赶紧起身，一边请调解员陶延再做下陈某的工作，一边把包工头拉出屋外，说现在就我一个人了，你到底是什么意见给我讲讲，陈某搞农业经营的，现在生意也不好做，你就体谅体谅。

包工头沉默片刻，说道：“反正面积不假，但我也不想继续和他纠缠下去了，就依照这个，给我结四万块的账。”听到包工头的表态，我赶忙趁热打铁，回到屋内再次组织当事人就履行方式达成一致意见，又让当事人当即在调解笔录上签字捺印，此时，原本还剑拔弩张的双方瞬间愁眉舒展......

我小心翼翼收好所有资料，当初还令人眼花缭乱的大堆枯燥数据，此刻变得可爱起来，燥热的天气也刹时变得凉爽。正如最高院张军院长指出的，民事审判最大的实际就是数量多。但我想，即使面临案件数量繁多等诸多困难，我们民事法官依然要坚持实质性化解矛盾、解决问题的理念，坚决避免程序空转，试想，当初如果我根据证据规则直接依照陈某本人签字的验收记录表径行作出裁判，也不会有错，但若这样裁判，肯定会成为陈某的心结，并有可能由此引发本可以不发生的后续诉讼程序，平添老百姓的讼累。

我作出的到现场测量便道面积的决定，虽然最终未能成行，但我相信通过坚持能动司法的办案理念以及深入基层开展现场调查的办案方式所得出的裁判结果，一定会使老百姓心悦诚服，最终达到案结事了、“善教得民心”的效果。

注：文中当事人均为化名

原标题：《法官手记 | 修好的路不会跑，我们现在就拿卷尺去量！》

阅读原文