让纠纷到此为止——调解后反悔怎么办？实质性化解获点赞！

“我之前不懂法，听信代理人的话申请再审，我现在撤回！”近日，经两当县法院一体化办案、实质性化解，韩某面露喜色向办案法官诉说着其中的缘由。

2021年4月，韩某与段某、黎某二人分别签订工程施工合同，由段某、黎某承建某加油站。工程完工后，因工程款问题黎某将韩某和段某诉至两当法院。经办案法官主持调解，黎某与韩某、段某分别达成调解协议，由韩某、段某连带支付黎某工程款12.85万元，由韩某支付黎某工程款5.24万元。民事调解书生效后，韩某、段某并未在法律文书确定的期限内履行12.85万元的付款义务，黎某遂于2024年1月份申请强制执行。两当法院依法向韩某、段某发出执行通知书和报告财产令，并通过网络查控了韩某、段某名下的相关财产。

被查控财产的韩某，认为其已经替段某支付了14万元工程款，不应由其承担连带还款责任，意欲再审反悔民事调解书。为了打消当事人疑虑，按照其申请，经两当法院档案管理部门调卷，韩某及其委托代理人再次核查了调解笔录，确系由韩其签署的调解协议，由其承担连带责任。不久后，韩某还是坚持向法院提交了再审申请书，请求撤销原民事调解书，改判其不承担连带还款责任。

“我们不能再让当事人奔波于诉讼程序，而是要坚持一体化办案思想，立调审执融合推进，实质性化解他们的纠纷！”再审审查阶段，院领导顶住委托代理人咄咄逼人的压力，立即组织办案人员进行联合实质性化解。3月18日，原承办法官再次组织三方当事人当面核算工程款支付情况。在承办法官的悉心协调下，从法、理、情多角度分析得失利害，三方当事人理清了经济往来的来龙去脉，一并解决了工程漏项等问题，重新计算了工程款项。经执行法官再次核实，案件顺利执结，既解了“案结”又解了“心结”，达到了案结事了的良好社会效果。

党组书记、院长邓刚指示：“老百姓到法院来是要解决问题，绝不是来‘走程序’的。我们要涵养‘如我在诉’的境界，引导当事人理性选择解纷方式，实质性化解矛盾纠纷，做实做细服判息诉的功课，让司法既有力度又有温度！”

本案表面看是一起常见的合同纠纷，若机械地依法办案，很容易从原调解过程、当事人意思表示真实等角度驳回当事人的再审申请，但结果却是一案结，数案生。我们践行新时代“枫桥经验”，坚持能动司法，不就案办案，在法律的框架内，多做一点、多走一步，从根本上化解纠纷，最大限度维护当事人的合法权益，实现了双赢共赢的良好效果。

人民法院出具的民事调解书是有强制执行力的，一旦签收就产生法律效力。当事人对已经发生法律效力的调解书的内容，不可以再提起诉讼，但提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以在法定期限内申请再审。

原标题：《让纠纷到此为止——调解后反悔怎么办？实质性化解获点赞！》

阅读原文