法律知识 秒懂问答｜遗嘱并非绝对自由——当遗嘱遇上“必留份”

法

律

知

识

秒 懂 问 答

hi，2024年

“闵晓法”法律知识竞赛

精彩继续

秒懂知识问答 • 周五试题

遗嘱自由是各国继承立法普遍遵循的一项重要原则，我国继承立法也贯彻了这一原则，但是，任何自由都有其限制或边界。让我们一起看看下面这个小视频~

基 本 案 情

周爷爷与前妻吴奶奶育有一女，取名小梦。吴奶奶去世后，周爷爷与郑奶奶登记结婚。周爷爷名下拥有一套房屋。周爷爷去世后，郑奶奶与小梦因该房屋的继承问题发生纠纷，双方协商未果，郑奶奶将小梦诉至法院。

这个房子理应有我的一份。我是周爷爷的合法配偶，婚后一直都是我在悉心照顾周爷爷直至其去世，我作为第一顺序继承人，应该享有该房屋的合法继承权。

这个房子与郑奶奶无关。周爷爷去世前立有一份自书遗嘱，明确载明该房屋由我继承，郑奶奶不享有该房屋的继承权，不应该分得该房子的份额。

我一把年纪，体弱多病，既缺乏劳动能力又没有生活来源，此份遗嘱没有为我留下相应的遗产份额，违背了“必留份”制度，违背的部分应属无效。

法 官 说 法

遗嘱虽然自由，但是也会受到一定限制。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条规定：“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”周爷爷的自书遗嘱虽系其真实意思表示，本应予以尊重，但是郑奶奶在本案中所举证据，能够证明其应该享有遗产的“必留份”，因此这份遗嘱的部分内容就与《中华人民共和国民法典》规定的“必留份”制度相悖，故不能完全按照周爷爷所立遗嘱的内容来分配遗产，必须要从遗产总额中扣减一定的遗产交与郑奶奶，剩余的部分才能按照遗嘱中确定的遗产分配规则进行分配。

“缺乏劳动能力”是指该继承人不具备或不完全具备独立劳动的能力，不能依靠自身的劳动取得必要收入以维持自己的生活。

“没有生活来源”是指该继承人没有固定的工资、没有稳定的经济收入，无法有效地从他人或社会处获取必要的生活资料。

判断郑奶奶是否处于“双缺乏”状态的时间点是遗嘱生效时，也即周爷爷去世时。

至于遗嘱的“必留份”留多少算是合适，应该结合被继承人遗产价值情况、该继承人的身份、当地的生活消费水平、该继承人的实际需要等因素来综合判断，以期实现保护弱势群体和尊重遗嘱自由的有效平衡。

裁判结果

一、被继承人周爷爷的遗产由被告小梦继承所有；

二、被告小梦于本判决生效之日起十日内以其所继承房产折价支付原告郑奶奶3.9万元；

三、驳回原告郑奶奶的其他诉讼请求。

活动说明

2024年1月1日至12月31日（共52周），每周一期，周五开放1天答题。每位参赛者每期只有1次机会，系统自动累计得分。答完1题后有标准答案提示，有助于进一步学习提高。

奖品设置

每期随机投放约1200个红包，每月个人排名前10名获得20元微信红包，每个季度以及年末还有惊喜大奖哦。

答题方法

关注“闵晓法”微信公众号，在手机下方子菜单“当前活动”中找到“法律知识秒懂问答”进入答题页面即可答题。

▼

赶快转发

一起答题赢奖品吧

你的每个赞和在看，我都喜欢！

继续滑动看下一个轻触阅读原文

闵晓法向上滑动看下一个

原标题：《法律知识 秒懂问答｜遗嘱并非绝对自由——当遗嘱遇上“必留份”》

阅读原文