《底线》——精准解答法院人的方程式

原创 石俊娜 晋中法院

当剧情照进现实

法院人这样看《底线》

最近被大家问到最多的就是，你看底线了吗？这些案例都是真实的吗？这就是你们的工作状态吗？

作为一名法院人，看这部剧最大的感受就是两个字——真实，每一帧画面都是我们的生活。堆积如山的案卷，对夏季制服的吐槽，当事人连续不停的电话催促，开庭时双方当事人的争吵，法官面对情与法的两难......我们既是追剧者，也是剧中人。不知道什么时候，已经被积压如山的案件、月亮与六便士的两难，一点点消磨了毕业时的勇气和力量。或许，从观看完这部剧后，我应该重新出发，重新解答作为一名法院人工作生活的方程式。

保持激情

你热爱你的工作吗?

我的答案是肯定的，从小我就很喜欢看《法律讲堂》《今日说法》等法治节目，或许是看到了法律维护了我们心中的公平正义，就是这一点点小火苗引领我走上了这条路。希望自己可以为别人带来光和希望，为千千万万普通人在维护自身正当权益时带来些许温暖。

进入法院，已经四年，在一个又一个案件中，我也开始慢慢有了思维定式，拿到一个案件，首先会去想和之前审理过的案件有没有一样的，然后在这样的思维模式下给这个案件定了一个框架，而忽略了每个案件的特殊性。

在看网络直播猝死案时叶芯的坚持打动了我，根据以往的判例，网红孵化机构和主播之间不构成劳动关系，但在叶芯的努力下，她找到的证据让这个案件重新有了定性，她说：“若没有激情，法律对我而言是什么，一份工作?”叶芯身上那份初生牛犊不怕虎的勇气，深深感动着我。

保持客观与理性

在性骚扰案中，法助王姐站在自身的生活和审判经验的角度希望原告李芳凝撤诉，叶芯希望原告拿起法律武器保护自己。她们说的都没有错，选择不同，最终承受的结果不同。因为每个这样的案件中都有一个很重要的角色，母亲的以死相逼、公司的威胁劝退，维权似乎站在了大多数人的对立面。在这个人人都是自媒体的时代，人人都可以发声，相应的，人人也要被评价。

每一个事件发生的同时造就了无数的评论家，但这些评论家们更像是编剧，重新编排了剧本，设定了故事情节。作为一个法律人，我们需要时刻保持理性，最大程度还原案件真相；作为一个社会人，我们要尊重并珍惜言论自由的权利，网络不是法外之地。

坚持信仰

周亦安提出辞职应该是本部剧最揪心的一部分了，周亦安问他的师父方远，“法官的一句话，这么重要吗？”我的答案是肯定的。

在选择这个职业时，我们都清楚地知道每一个案件都是别人的人生，每一份判决影响的不仅是当事人的命运，还有他们背后的很多人。这是一份责任，也是一份压力。周亦安的迷茫大多数法院人也都经历过，在面对当事人的请求却无能为力时，也会怀疑自己的能力，一种深深的挫败感会直击内心。作为一名法律工作者却帮不了他们，但是当事人真切的眼光告诉自己不能放弃。被当事人肯定、信任和需要，就是我们不断坚守的意义。法官不是神，也是人，我们可以有迷茫、脆弱和无助，也要有逆流而上的勇气和坚持。周亦安，加油！每个法律人，加油！

法学教授罗翔说：“我们画不出那个完美的圆，但它是存在的。”我们所追求的公平和正义不是乌托邦，而是我们仍在抵达的路上。

作为当代法院人，我想说，如此有幸，生于华夏，愿以我之力，追我所愿。

NO.1

原标题：《《底线》——精准解答法院人的方程式》

阅读原文