《科创板日报》（研究员 赵建民 实习研究员 欧绪），随着现代集成电路产业的发展及摩尔定律的不断演进，手工的方式已难以完成相关的设计工作，EDA工具逐渐成为了刚需。EDA技术经过多年发展，产品功能及丰富度不断提高，贯穿于集成电路设计、制造、封测等环节。毫不夸张的说，EDA处于基石地位，支撑着数十万亿规模的数字经济。

　　我国EDA市场增速高于全球水平

　　根据赛迪智库数据显示，在近年来全球集成电路产业基本保持稳定向好的发展态势下，全球EDA工具总销售额保持稳定上涨。2020年实现总销售额72.3亿美元，同比增长10.7%。

　　国内方面，2020年，我国EDA行业总销售额约为66.2亿元，同比增长19.9%，实现连续增长，增速高于全球范围内10.7%的水平。其中，2018-2020年我国国产EDA工具在国内市场销售份额分别为6.2%、8.3%、11.5%。尽管市占率逐步提高，但国内EDA供应商目前所占市场份额较小。华大九天作为本土EDA龙头企业，也仅仅占约6%的国内市场份额。

　　海外三巨头处于垄断地位

　　从全球范围内的竞争格局来看，EDA行业市场集中度较高。Cadence、Synopsys和西门子具有明显的竞争优势，处于垄断地位，共占据了全球市场78%的份额。而以华大九天与为代表的国内厂商凭借部分领域的全流程工具或在局部领域的领先优势，属于全球EDA行业的第二梯队，共占据了全球市场15%的份额。

　　目前，国外三巨头通过将IP授权与EDA销售捆绑在一起，为客户提供更加完整高效的芯片设计方案，与下游头部客户打造了完善的EDA服务生态，使EDA技术与工艺、制程相辅相成，共同发展。IP授权已经成为Synopsys与Cadence两大EDA巨头的重要收入来源。

　　本土EDA厂商的研发实力依旧差距显著

　　自从2008年EDA被《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》确定为国家十六个科技重大专项之一以来，国内EDA领域涌现了华大九天、概伦电子等公司，中国本土EDA企业开始进入市场的主流视野。

　　但由于EDA是算法密集型的大型工业软件系统，其开发过程涉及计算机、数学、物理、电子电路、工艺等多种学科和专业，因此EDA技术的不断的突破需要通过较长时间的技术研发和专利积累才能逐步实现。

　　从研发费用来看，国内外企业存在显著差距。以2020年为例，Synopsys研发投入达到12.8亿美元，而国内的华大九天和概伦电子分别仅为1.8亿、0.5亿人民币，这也导致国产EDA工具与海外龙头依旧存在较大的差距。

　　从专利申请这一核心指标上来看，同样正好印证了这一点。根据智慧芽的专利数据显示，Synopsys目前共有4698件专利申请，远远高于国内EDA龙头华大九天和概伦电子的327、22件。

　　备注：智慧芽全球专利数据库收录已经公开的专利

　　目前我国EDA厂商与国际Foundry的合作机会有限，与先进工艺的结合较为薄弱且明显滞后，在高端市场，尤其是高制程的数字芯片领域基本不具备竞争力。但随着国内厂商技术不断提高，如果积极寻找与下游先进工艺结合的机会，有望争得一席之地。

　　“创新公司评测室”：一级市场及科创板权威媒体科创板日报联合智慧芽发起，旨在研究公司科创实力，凭借企业科创力评估模型，从技术质量、专利布局、技术影响力、公司竞争力、研发规模和稳定性等维度挖掘最具科创实力的公司。