古代守城战为何不把城门堵死，而宁可增兵去守，它能决定战役成败
2018-06-01 07:42
来源:
岁月里涅槃
我们在一些影视剧中，常看到古代攻城作战的场面，除了弓箭就是云梯，还有头顶上呼啸而过的大火球，场面宏大，呐喊声厮杀声不绝于耳。城门下敌方士兵，抬着大圆木，猛烈的撞击厚重的城门，一下两下…….，而里面的人也是采取各种加固措施，防止敌人破城。因为城门是决定一张战役的关键，一旦城门被破，整座城池将陷落。
古代的城墙都很高猛，唯独城门是做薄弱的地方，敌方就是从云梯攻入城内，也是第一时间把城门打开，迎接大部队进入，那么，城门是关键，为什么不把城门用砖石堵死呢？这样不就安全了吗？
其实有这样想法的人肯定很多，但是这是很幼稚的想法。其实原因很简单，城门不但防止敌人进入，必要的时候里面的人还要冲杀出去，如果堵上了，那就是死路一条了。
如果只是单纯的关闭城门，守而不攻，这是很危险的事情，外面的敌人可以想出若干种攻城的方面，比如火攻，水淹，炮轰，弓箭，投石等等，最起码来个围而不攻，困也能把你困死。据说在唐朝一次进攻高丽的战斗中，高丽城就是城门紧闭唐军数攻不下，于是指挥官就在城外堆起了一座座土山，在上面搭建投石机，不停的向城内投放火药和石块。结果，再晚上高丽人趁着唐军休息的空隙，从城中杀出，占领了唐军的土山，销毁了投石机，虽然是伤亡很大，但是这样唐军的进攻计划搁浅了，否则，高丽城将不保。
相反的是，如果守城方力量比较薄弱，不但不能堵死城门，而且更应多建城门，分散对方的兵力，让对方不知道什么时候从那个城门就杀出来。
城门是攻守双方都必得的，所以在城门下死的人也是最多的，但是就是出现人摞人的时候，也不能把城门堵死，否则就是真的死路一条了。 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()